คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 293/2501
ย่อคำพิพากษา
เมื่อที่ดินเป็นของวัดและเป็นที่ธรณีสงฆ์ของวัดจำเลย แม้โจทก์เข้าครอบครองมาเกิน 10 ปี โจทก์ก็หาได้กรรมสิทธิ์ไม่ (อ้างฎีกาที่ 305/2497)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกที่ดินของโจทก์ ขอให้ศาลห้ามจำเลยไม่ให้เข้ามาเกี่ยวข้อง
จำเลยต่อสู้ว่าเป็นที่ดินของวัดด่านสำโรงจำเลยและฟ้องแย้งขอให้ขับไล่จำเลยและบริวาร
ทางพิจารณาได้ความว่าที่ดินเป็นของวัดและเป็นที่ธรณีสงฆ์ของวัดด่านจำเลย ถึงแม้จะฟังว่าโจทก์เข้ามาครอบครองมาเกิน ๑๐ ปี โจทก์ก็หาได้กรรมสิทธิ์ไม่ ตาม พ.ร.บ.คณะสงฆ์ พ.ศ. ๒๔๘๔ มาตรา ๔๑ และฎีกาที่ ๓๐๕/๒๔๙๗
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ว่าที่พิพาทในคดีนี้ทั้งหมดเป็นของวัดด่านสำโรงจำเลยให้โจทก์กับริวารออกจากที่พิพาท และห้ามโจทก์กับบริวารไม่ให้เข้ามาเกี่ยวข้อง ให้โจทก์ตัดต้นไม้รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกจากที่พิพาทและทำที่ดินให้คงสภาพเดิม ถ้าไม่ทำก็ให้โจทก์ใช้ค่าเสียหายเป้นเงิน ๒,๐๐๐ บาท กับให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 293/2501
นายก๋ง ศรีเพลิศ กับพวก โจทก์
พระครูวิจิตรธรรมบาล(แจ่ม)กับพวก จำเลย
วัดด่านสำโรง โดย พระครูวิจิตรธรรมบาล เจ้าอาวาส จำเลยร่วม
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายก๋ง ศรีเพลิศ กับพวก · จำเลย - พระครูวิจิตรธรรมบาล(แจ่ม)กับพวก · จำเลยร่วม - วัดด่านสำโรง โดย พระครูวิจิตรธรรมบาล เจ้าอาวาส |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นนทประชา · นนทปัญญา · ดุลยการณ์โกวิท |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - นายเฉลิม สถิตย์ทอง · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุธรรมานุวัตน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา