⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 431/2501

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 431/2501

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่หน่วยเลือกตั้งบางหน่วยงดการเลือกตั้งไปเพราะเหตุสุดวิสัยอันเกิดจากความบกพร่องของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ไม่ใช่ความผิดของจำเลย และหากการเลือกตั้งใหม่ในหน่วยที่งดไปนั้นไม่สามารถเปลี่ยนแปลงผลการเลือกตั้งโดยรวมได้ ก็ไม่ถือเป็นเหตุสมควรให้มีการเลือกตั้งใหม่

ย่อคำพิพากษา

หน่วยเลือกตั้งทั้งหมดมี 282 หน่วย แต่ไม่มีการเลือกตั้งเสีย 2 หน่วย โดยเหตุที่กรรมการควบคุมการเลือกตั้งสั่งงดเสีย เพราะได้รับเครื่องหมายประจำตัวผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไม่ครบถ้วน โดยไม่ปรากฎว่าเป็นความผิดของจำเลยคนใด ส่วนหน่วยเลือกตั้งอีก 280 หน่วย ไม่ปรากฎว่ามีการขาดตกบกพร่อง แม้จะให้เลือกตั้ง 2 หน่วยนั้นใหม่ ก็ไม่ทำให้โจทก์และผู้สมัครคนอื่นได้คะแนนมากจนถึงเปลี่ยนสภาพในการเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้ถือว่ายังไม่มีเหตุสมควรที่จะให้มีการเลือกตั้งใหม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2499 ม.61

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เรื่อง คัดค้านการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ได้ความว่า หน่วยเลือกตั้งทั้งหมดมี ๒๘๒ หน่วย ไม่มีการเลือกตั้ง ๒ หน่วย โดยเหตุที่กรรมการควบคุมการเลือกตั้งสั่งงดเสีย เพราะได้รับเครื่องหมายประจำตัวผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไม่ครบถ้วน โดยไม่ปรากฎว่าเป็นความผิดของจำเลยคนใด หน่วยเลือกตั้งอีก ๒๘๐ หน่วยไม่ปรากฎว่ามีการขาดตกบกพร่อง แม้จะให้เลือกตั้ง ๒ หน่วยนั้นใหม่ ก็ไม่ทำให้โจทก์และผู้สมัครคนอื่นได้คะแนนมากจนถึงเปลี่ยนสภาพในการเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้ ศาลฎีกาเห็นว่ายังไม่มีเหตุสมควรที่จะให้มีการเลือกตั้งใหม่ดังโจทก์ร้องขอมา ศาลฎีกาให้ยกคำร้องของโจทก์เสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 431/2501 นาย ช.สายเชื้อ โจทก์ นายกิติ ยธการี ผู้ว่าราชการจังหวัดร้อยเอ็ด กับพวกรวม 5 คน ผู้คัดค้าน

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นาย ช.สายเชื้อ · ผู้คัดค้าน - นายกิติ ยธการี ผู้ว่าราชการจังหวัดร้อยเอ็ด กับพวกรวม 5 คน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นนทปัญญา · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · ดุลยกรณ์พิทารณ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดร้อยเอ็ด - นายบุญชัย สยามเนตร · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 849/2500ฎีกา 177/2501ฎีกา 938/2500
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา