⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 499/2501

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 499/2501

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่โจทก์ฟ้องคดีในฐานะส่วนตัว การระบุปีที่เริ่มเป็นหุ้นส่วนคลาดเคลื่อนจากความเป็นจริง ไม่ทำให้คดีของโจทก์เสียไป เพราะประเด็นเรื่องการเป็นหุ้นส่วนเมื่อใด ไม่ใช่ประเด็นข้อแพ้ชนะในคดีนี้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์กล่าวฟ้องว่า เมื่อวันที่ 1 ม.ค. 2496 โจทก์กับพวกได้เข้าหุ้นกันรับบุหรี่มาจำหน่าย และโจทก์ได้ขายบุหรี่แก่จำเลย ๆ ยังค้างชำระค่าบุหรี่อยู่ 12,036.05 บาท ขอเรียกราคาบุหรี่ที่ค้าง ครั้นเวลานำสืบ โจทก์กลับนำสืบว่าที่โจทก์กับพวกเข้าหุ้นกันเช่นว่านั้นคือเมื่อ พ.ศ. 2493 (ไม่ใช่ พ.ศ.2496 ตามที่บรรยายในฟ้อง) เช่นนี้ ไม่กระทำให้คดีของโจทก์เสียไปอย่างใด เพราะเห็นได้ชัดว่าโจทก์ฟ้องคดีในฐานะส่วนตัวของโจทก์ มิใช่ฟ้องในฐานะเป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้น ข้อที่ว่าโจทก์จะได้เป็นหุ้นส่วนนั้นเมื่อใด จึงมิใช่เป็นประเด็นข้อแพ้ชนะในคดีนี้ และเป็นคนละเรื่องกับที่โจทก์ฟ้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.85 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.86 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.172

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องเรียกเงินค่าบุหรี่ที่ค้าง จำเลยปฏิเสธ ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้จำเลยทั้งสองชำระเงินค่าบุหรี่ที่ยังค้าง ๑๒,๐๓๖ บาท ๐๕ สตางค์ให้โจทก์ รวมทั้งค่าธรรมเนียมและค่าทนาย ข้อกฎหมายที่จำเลยฎีกาว่า ตามฟ้องโจทก์ว่า นายประสิทธิ์ ชูพินิจ ได้สิทธิการเป็นตัวแทนจำหน่ายบุหรี่ของโรงงานยาสูบ กรมสรรพสามิต เมื่อวันที่ + มกราคม ๒๔๙๖ นายประสิทธิได้เรียกหุ้น มีผู้เข้าหุ้น ๑๖ หุ้น ค่าหุ้นละ ๗,๐๐๐ บาท โจทก์ได้เข้าหุ้นด้วย ๑ หุ้นครึ่ง โจทก์กลับนำสืบว่า เมื่อ พ.ศ. ๒๔๙๓ นายประสิทธิให้รับสิทธิให้จำหน่ายบุหรี่ จึงเรียกหุ้น ๑๖ หุ้น โจทก์ได้เข้าหุ้นด้วย ๑ หุ้นครึ่ง เห็นได้ชัดว่า โจทก์นำสืบผิดเวลาและนอกฟ้องตั้ง ๓ ปีนั้น ข้อนี้ศาลฎีกาพิจารณาเห็นว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องกล่าวชัดว่า หุ้นส่วนคนใดรับบุหรี่ของกลางหุ้นไปขายส่งช่วงมากน้อยเท่าใด หุ้นส่วนนั้นจะต้องรับผิดใช้ราคาบุหรี่ที่ได้รับไปให้แก่กลางหุ้นและว่าตั้งแต่วันที่ ๒ มกราคม ๒๔๙๖ ตลอดมาจนถึงวันที่ ๑๑ ก.พ. ๒๔๙๗ จำเลยได้รับบุหรี่ตราต่าง ๆ จากโจทก์ ฯลฯ เห็นได้ชัดว่า โจทก์ฟ้องคดีนี้ในฐานะส่วนตัวของโจทก์ มิใช่ฟ้องในฐานะเป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้น ข้อว่าโจทก์จะได้เป็นหุ้นส่วนเมื่อใด จึงมิใช่เป็นประเด็นข้อแพ้ชนะในคดีนี้ และเป็นคนละเรื่องกับที่โจทก์ฟ้อง ไม่กระทำให้คดีของโจทก์เสียไปอย่างใด ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 499/2501 นายยรรยง อินทรเกษม โจทก์ นายปั๊ก แซ่โซว ที่ 1, นายเตียง แซ่โซว ที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายยรรยง อินทรเกษม · จำเลย - นายปั๊ก แซ่โซว ที่ 1, นายเตียง แซ่โซว ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนูภันย์วิมลสาร · ทรงนิติกรณ์ · ชวน สิงหลกะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดกำแพงเพชร - นายสำราญ ภู่แก้ว · ศาลอุทธรณ์ - หลวงปรีชาดุลยกิจ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 767/2518ฎีกา 681/2506ฎีกา 610/2520ฎีกา 5473/2548ฎีกา 4359/2540ฎีกา 3007/2525ฎีกา 1195/2535ฎีกา 1415/2540ฎีกา 272/2490ฎีกา 3542/2545ฎีกา 6105/2531ฎีกา 56/2520ฎีกา 1896/2492ฎีกา 991/2548ฎีกา 7051/2540ฎีกา 1145/2512ฎีกา 70/2518ฎีกา 2224/2528ฎีกา 3005/2541ฎีกา 1959/2529ฎีกา 119/2532ฎีกา 1687/2497ฎีกา 3790-3792/2540ฎีกา 1189/2495
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา