⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1210/2503

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1210/2503

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การทำไม้เพื่อประโยชน์บำรุงป่าในทางวิชาการตามกฎหมาย ไม่ต้องขออนุญาต และการนำไม้ที่ทำโดยชอบด้วยกฎหมายออกจากป่า ยังไม่ถือว่ามีความผิดตามกฎหมายป่าไม้ แม้จะยังไม่มีใบเบิกทางของพนักงานเจ้าหน้าที่

ย่อคำพิพากษา

จำเลยเป็นผู้รับจ้างทำไม้จากป่าไม้เขตจังหวัดสุราษฏร์ธานี อันเป็นการทำไม้เพื่อประโยชน์บำรุงป่าในทางวิชาการตาม พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 17 (1) จึงเป็นการทำไม้โดยไม่ต้องได้รับอนุญาตตาม มาตรา 11 และไม้รายนี้เป็นไม้ที่ทำออกโดยไม้ต้องขอรับ อนุญาต มาตรา 38 (2) เมื่อจำเลยนำไม้ ยังไม่ทันพ้นด่านป่าไม้ด่านแรก แม้จำเลยจะไม่มีในเบิกทางของพนักงานเจ้าหน้าที่ จำเลยก็ยังไม่มีผิดตามมาตรา 39

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.11 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.17 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.38 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.39

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานนำไม้เคลื่อนที่โดยไม่มีใบเบิกทางกำกับ ตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. ๒๔๘๔ มาตรา ๓๙, ๗๑ กฎกระทรวงฉบับที่ ๑๓ (พ.ศ. ๒๔๗๘) ออกตามความในพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. ๒๔๘๔ ว่าด้วยการนำไม้หรือของป่าเคลื่อนที่ ่จำเลยให้การปฏิเสธ โจทก์จำเลยรับกันในข้อเท็จจริงบางประการ ศาลชั้นต้นต้นงดสืบพยานโจทก์จำเลย แล้วพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยเป็นผู้รับจ้างทำไม้จากป่าไม้เขตจังหวัดสุราษฏร์ธานี อันเป็นการทำไม้เพื่อประโยชน์บำรุงป่าในทางวิชาการตาม พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. ๒๔๘๔ มาตรา ๑๗ (๑) จึงเป็นการทำไม้โดยไม่ต้องได้รับอนุญาตตาม มาตรา ๑๑ และไม้รายนี้เป็นไม้ที่ทำออกโดยไม้ต้องขอรับ อนุญาต มาตรา ๓๘ (๒) เมื่อจำเลยนำไม้ ยังไม่ทันพ้นด่านป่าไม้ด่านแรก แม้จำเลยจะไม่มีในเบิกทางของพนักงานเจ้าหน้าที่ จำเลยก็ยังไม่มีผิดตามมาตรา ๓๙ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1210/2503 อัยการจังหวัดสุราษฏร์ธานี โจทก์ บริษัทอุดมวนผล จำกัด จำเลย โดยนายจัด วิชัยดิษฐ์ กรรมการผู้จัดการ

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดสุราษฏร์ธานี · กรรมการผู้จัดการ - บริษัทอุดมวนผล จำกัด จำเลย โดยนายจัด วิชัยดิษฐ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประกอบ หุตะสิงห์ · สุทธิวาทนฤพุฒิ · เชื้อ คงคากุล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสุราษฏร์ธานี - นายน้อม ศรีสรรพางค์ · ศาลอุทธรณ์ - นางสวิง ลัดพลี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6988/2540ฎีกา 846/2491ฎีกา 1810/2505ฎีกา 8297/2540ฎีกา 339/2519ฎีกา 282/2507ฎีกา 219/2532ฎีกา 934-936/2505ฎีกา 2572/2544ฎีกา 527/2532ฎีกา 1018/2496ฎีกา 2402/2534ฎีกา 3587/2530ฎีกา 4643/2540ฎีกา 1596/2523ฎีกา 1118/2541ฎีกา 2793/2515ฎีกา 1391/2493ฎีกา 4540/2547ฎีกา 399/2517ฎีกา 7719/2538ฎีกา 1239/2502ฎีกา 871/2506ฎีกา 2194/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา