คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 695/2503
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
อายุความสิทธิในการเรียกคืนทรัพย์สินที่ผู้รับมรดกอ้างว่าผู้ตายมอบให้จำเลยไปรับแทนนั้น มีกำหนด 10 ปี นับแต่วันที่จำเลยเบียดบังทรัพย์สินนั้นไว้เป็นพฤติการณ์แต่ละคราวไป
ย่อคำพิพากษา
โจทก์เป็นผู้รับมรดก ฟ้องเรียกเงินของเจ้ามรดกที่มอบให้จำเลยเป็นผู้ไปรับแทน คดีเช่นนี้มีอายุความ 10 ปี นับตั้งแต่จำเลยเบียดบังเงินไว้ แต่ละ คราวเป็นตอน ๆ มา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่านางชุ่มได้มอบให้จำเลยรับเงินบำนาญพิเศษของพลทหารสบายบุตรนางชุ่มที่ได้ทำการสู้รบและตายในราชการทหาร ภายหลังที่จำเลยได้รับมอบให้รับเงินบำนาญพิเศษ แทนนางชุ่มแล้ว ทางการได้เพิ่มเงินบำนาญพิเศษขึ้นอีกหลายครั้ง แต่จำเลยก็ยังคงนำเงินไปมอบให้แก่นางชุ่มเท่าเดิม จำเลยเบียดบังเอาเงินบำนาญพิเศษของนางชุ่มเป็นเงิน ๑๐๖๙๒.๑๐ บาทเสีย ต่อมานางชุ่มตาย โจทก์ทั้ง ๔ ซึ่งเป็นบุตรของนางชุ่ม เป็นผู้รับทรัพย์มรดกตามกฎหมาย ได้ฟ้องจำเลยในกรณีนี้ ขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉ้อโกง ยักยอกและให้จำเลยให้เงิน ๑๐,๖๙๒.๑๐ บาท แก่โจทก ์
ศาลชั้นต้นสั่งในวันนัดไต่สวนมูลฟ้องว่าโจทก์หาว่าจำเลยฉ้อโกงและยักยอกโจทก์เป็นผู้สืบสันดานของผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้องทางอาญาได้ พิพากษาให้ยกฟ้องทางอาญา ให้ประทับฟ้องคดีทางแพ่ง
โจทก์ไม่อุทธรณ์ คดีส่วนอาญายุติ คดีแพ่งคงดำเนินต่อมา
ทางพิจารณาคงได้ความดังกล่าวข้างต้น ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลทั้งสองว่า ให้จำเลยใช้เงิน ๑๐,๖๙๒.๑๐ บาท
ในส่วนที่เกี่ยวกับข้อกฎหมายซึ่งจำเลยยกขึ้นต่อสู้ว่าคดีโจทก์ขาดอายุความนั้น ศาลฎีกากล่าวว่า คดีนี้เป็นคดีที่โจทก์ซึ่งเป็นผู้รับมรดกฟ้องเรียกเงินของเจ้ามรดกที่มอบให้จำเลยเป็นผู้รับไปแทน ที่จำเลยอ้างมาในฎีกาว่ามีอายุความ ๕ ปี จำเลยก็หาได้ให้เหตุผลแต่ประการใดไม่ ศาลฎีกาเห็นว่าเจ้ามรดกมีสิทธิเรียกเงินนี้คืนจากจำเลยภายใน ๑๐ ปี นับตั้งแต่จำเลยเบียดบังเงินไว้แต่ละคราวเป็นตอน ๆ มา เจ้ามรดกตาย โจทก์ก็รับมรดกสิทธิ์นี้ โจทก์มาฟ้องยังหาเกินกำหนดไม่ คดีของโจทก์ไม่ขาดอายุความ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 695/2503
นายชำ เวชวิสิทธิ์ ที่ 1 นางเฟื่อง สัตบงกฎ ที่ 2 นางชั้น เวชวิสิทธิ์ ที่ 3 นางสัง
วาลย์ เวชวิสิทธิ์ ที่ 4 โจทก์
นายเจียน นิลขัด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | นางสัง - นายชำ เวชวิสิทธิ์ ที่ 1 นางเฟื่อง สัตบงกฎ ที่ 2 นางชั้น เวชวิสิทธิ์ ที่ 3 · โจทก์ - วาลย์ เวชวิสิทธิ์ ที่ 4 · จำเลย - นายเจียน นิลขัด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ไชยเจริญ สันติศิริ · พิทักษ์มนูศาสตร์ · พิชัยบัณฑิต |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดชุมพร - นายมาโนช จรมาศ · ศาลอุทธรณ์ - นายประสงค์ ศิริทรัพย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา