⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 5351/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5351/2538

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อบุคคลหนึ่งยอมรับการแต่งตั้งให้เป็นตัวแทนโดยปริยาย โดยการรับค่าตอบแทนและไม่ปฏิเสธการแต่งตั้ง บุคคลนั้นย่อมถือว่าเป็นตัวแทนตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

จำเลยที่ 1 เป็นศึกษาธิการเขตลาดกระบัง โจทก์มีหนังสือเชิญศึกษาธิการเขตลาดกระบังเป็นผู้ประสานงานของโจทก์ให้สิทธิแก่ผู้รับเชิญว่าหากไม่สามารถไปร่วมประชุมหรือรับ-ส่งเงินของสมาชิกหรือรับ-ส่งหนังสือสัญญากู้เงินสามัญ ขอให้มอบให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งที่ผู้รับเชิญเห็นสมควรไปปฏิบัติงานแทนเป็นลายลักษณ์อักษรให้โจทก์ทราบ แสดงว่าโจทก์ตั้งศึกษาธิการเขตลาดกระบังคือจำเลยที่ 1 เป็นตัวแทน จำเลยที่ 1 ไม่ได้ปฏิเสธหนังสือเชิญดังกล่าว ทั้งยังยอมรับค่าตอบแทนที่โจทก์จ่ายให้ พฤติการณ์ดังกล่าวแสดงว่าจำเลยที่ 1 รับเป็นผู้ติดต่อประสานงานของโจทก์โดยปริยาย จำเลยที่ 1 จึงเป็นตัวแทนของโจทก์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.797

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - สหกรณ์ออมทรัพย์ครูกรมสามัญศึกษา จำกัด · จำเลย - นายทองสืบ ด้วงแสง กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมพงษ์ สนธิเณร · สมพงษ์ สนธิเณร · ไพโรจน์ คำอ่อน
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดมีนบุรี - นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ · ศาลอุทธรณ์ - นายพิธี อุปปาติก
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 740/2493ฎีกา 645/2515ฎีกา 3093/2549ฎีกา 1413/2513ฎีกา 2519/2537ฎีกา 1074/2482ฎีกา 3310/2536ฎีกา 5542/2540ฎีกา 581/2501ฎีกา 1723-1746/2531ฎีกา 707/2507ฎีกา 5523/2536ฎีกา 886-887/2498ฎีกา 681/2506ฎีกา 2675/2527ฎีกา 53/2525ฎีกา 870/2537ฎีกา 1470/2548ฎีกา 4561/2545ฎีกา 735/2491ฎีกา 114/2536ฎีกา 1972/2500ฎีกา 1451/2512ฎีกา 643/2494
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา