คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 510/2491
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อบิดาตาย บุตรย่อมรับมรดกแทนที่บิดา และมีสิทธิไถ่ถอนทรัพย์สินของบิดาคืนจากผู้รับจำนองได้
ย่อคำพิพากษา
บิดากู้เงินผู้อื่นมาแล้วมอบที่นาไว้ให้เขายึดถือ ทำกินต่างดอกเบี้ย ภายหลังบิดาตาย น้าจึงไปชำระเงินกู้และไถ่ถอนที่นาคืนมาจากเจ้าหนี้แทนบุตร์ ดังนี้ บุตรมีอำนาจฟ้องน้า ขอให้รับชำระหนี้เงินกู้ และคืนนาให้แก่บุตรได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า บิดาโจทก์กู้เงินนางนบไป ๑๐๐ บาท แล้วเอานาพิพาทราคา ๖๐๐ บาทให้นางนบยึดถือไว้ทำกินต่างดอกเบี้ย ต่อมาบิดาโจทก์ตาย จำเลยซึ่งเป็นน้าโจทก์ จึงไปไถ่ถอนนาพิพาทมาจากนางนบแทนโจทก์ ภายหลังโจทก์ขอชำระหนี้เงินกู้แก่จำเลย และขอนาคืนจากจำเลย ๆ ไม่ยอม โจทก์จึงฟ้อง
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยรับเงินและคืนนาให้โจทก์
จำเลยฎีกา
ศาลฏีกาฟังข้อเท็จจริงดังกล่าวข้างต้น จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 510/2491
นายตัก แซ่เล่า นายน้อย แซ่เล่า โจทก์
นายเฉย ยมนา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายตัก แซ่เล่า นายน้อย แซ่เล่า · จำเลย - นายเฉย ยมนา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปรีชา · ลัดพลีธรรมประคัลภ์ · ธรรมบัณฑิต |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายจรัญ อิศระ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิเทศจรรยาวัตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา