⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 828/2503

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 828/2503

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การถอดถอนผู้ชำระบัญชีในภายหลัง ไม่กระทบกระเทือนความรับผิดของจำเลยต่อห้างหุ้นส่วนสามัญในคดีที่ผู้ชำระบัญชีฟ้องเรียกเงินคืน.

ย่อคำพิพากษา

จำเลยถูกผู้ชำระบัญชีห้างหุ้นส่วนสามัญฟ้องเรียกเงินคืน จำเลยจะฟ้องแย้ขอให้ถอดถอนผู้ชำระบัญชีนั้น ไม่ได้เพราะแม้จะรับฟ้องแย้งของจำเลยไว้ พิจารณาแล้วพิพากษาให้ถอดถอนผู้ชำระบัญชี ฟ้องของผู้ชำระบัญชีในคดีนี้ยังคงมีอยู่ การถอดถอนผู้ชำระบัญชีในภายหลัง หาได้กระทบกระเทือนความรับผิดของจำเลยต่อห้างหุ้นส่วนสามัญนั้นแต่ประการใดไม่ ถ้าหากผู้ชำระบัญชีซึ่งได้เป็นผู้ชำระบัญชีอยู่ในเวลาฟ้องนั้นมีอำนาจเรียกร้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.177 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1061

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ชำระบัญชีห้างหุ้นส่วนสามัญ "สหการแพทย์สถาน" ปรากฏจากการชำระบัญชีว่าจำเลยได้เบิกเงินไปจากห้างหุ้นส่วนสามัญ "สหการแพทย์สถาน" เป็นเงิน ๕๓๔,๓๘๕ บาท ๑๕ สตางค์ จึงขอให้ศาลบังคับให้ต้นเงินและดอกเบี้ย จำเลยให้การปฏิเสธความรับผิดและฟ้องแย้งว่า โจทก์ผิดหน้าที่ผู้ชำระบัญชี ทำให้เกิดความเสียหายและไม่รักษาผลประโยชน์ของห้างหุ้นส่วนที่เลิกไป จึงขอให้ศาลพิพากษาถอดถอนโจทก์จากการเป็นผู้ชำระบัญชีห้างหุ้นส่วนสามัญรายนี้ ศาลแพ่งรับคำให้การและเห็นว่า ฟ้องแย้งไม่เกี่ยวกับฟ้องเดิม จึงไม่รับฟ้องแย้งของจำเลย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้จำเลยถูกผู้ชำระบัญชีห้างหุ้นส่วนสามัญฟ้องเรียกเงินคืน จำเลยจะฟ้องแย้ขอให้ถอดถอนผู้ชำระบัญชีนั้น ไม่ได้เพราะแม้จะรับฟ้องแย้งของจำเลยไว้ พิจารณาแล้วพิพากษาให้ถอดถอนผู้ชำระบัญชี ฟ้องของผู้ชำระบัญชีในคดีนี้ยังคงมีอยู่ การถอดถอนผู้ชำระบัญชีในภายหลัง หาได้กระทบกระเทือนความรับผิดของจำเลยต่อห้างหุ้นส่วนสามัญนั้นแต่ประการใดไม่ ถ้าหากผู้ชำระบัญชีซึ่งได้เป็นผู้ชำระบัญชีอยู่ในเวลาฟ้องนั้นมีอำนาจเรียกร้อง ที่ศาลล่างเห็นว่าฟ้องแย้งของจำเลยไม่เกี่ยวกับคำฟ้องของโจทก์นั้น ชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 828/2503 นายยล สมานนท์ "สหการแพทย์สถาน" และในฐานผู้รับมอบอำนาจจากผู้เป็นหุ้นส่วนดังปรากฏรายนามท้ายฟ้อง โจทก์ นายบุญส่ง เลชะกุล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความ"สหการแพทย์สถาน" - นายยล สมานนท์ · โจทก์ - และในฐานผู้รับมอบอำนาจจากผู้เป็นหุ้นส่วนดังปรากฏรายนามท้ายฟ้อง · จำเลย - นายบุญส่ง เลชะกุล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประมูล สุวรรณศร · โพยม เลขยานนท์ · สนิท สุมาวงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายชวน ชินสุวรรณ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิมนต์นฤนาท
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4359/2540ฎีกา 42/2498ฎีกา 1452/2511ฎีกา 3206/2537ฎีกา 4838/2548ฎีกา 7122/2545ฎีกา 7154/2551ฎีกา 1415/2540ฎีกา 7903/2568ฎีกา 647/2521ฎีกา 6366/2538ฎีกา 369/2522ฎีกา 1398/2493ฎีกา 2752/2537ฎีกา 4335/2539ฎีกา 370/2506ฎีกา 1360/2544ฎีกา 1765/2492ฎีกา 3474/2538ฎีกา 9117/2539ฎีกา 1603/2551ฎีกา 3601/2526ฎีกา 72/2505ฎีกา 5438/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา