⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1275/2504

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1275/2504

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เจ้าหนี้ได้รับเช็คจากลูกหนี้เพื่อชำระหนี้เงินกู้ แล้วได้มอบสัญญากู้คืนให้ลูกหนี้ไป แม้เช็คนั้นจะขาดอายุความแล้ว แต่หนี้เงินกู้เดิมยังไม่ระงับสิ้นไป เจ้าหนี้จึงยังคงฟ้องเรียกหนี้เงินกู้เดิมได้ภายในอายุความ

ย่อคำพิพากษา

โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยเป็นหนี้โจทก์เรื่องเงินกู้ แล้วต่อมาจำเลยได้นำเช็คมามอบให้โจทก์เป็นการชำระหนี้นั้นโจทก์ได้รับเช็คนั้นแล้วได้มอบสัญญากู้คืนให้จำเลยไป โจทก์มอบเช็คนั้นใช้หนี้แก่ยี่ห้อลี้ฮง ยี่ห้อลี้ฮง ได้มอบเช็คนั้นต่อไปให้บริษัทฮะฮั่วเฮง บริษัทฮะฮั่วเฮงนำเช็คนั้นเข้าบัญชีของตนไม่ได้ โดยธนาคารส่งเช็คนั้นคืนมา เช็คนั้นจึงถูกส่งคืนโดยลำดับย้อนกลับมายังโจทก์ โจทก์จึงยังไม่ได้รับชำระหนี้ โจทก์ได้ทวงถามและบอกกล่าวให้จำเลยชำระหนี้นี้แล้ว จำเลยเพิกเฉยเสีย จึงขอบังคับให้จำเลยชำระหนี้นั้นแก่โจทก์ฟ้องของโจทก์ที่บรรยายมานี้มิได้เป็นการฟ้องเรียกเงินตามเช็คโดยเฉพาะแต่อย่างเดียว โจทก์ได้บรรยายฟ้องเรียกร้องให้จำเลยชำระหนี้ตามมูลหนี้เดิมที่จำเลยกู้โจทก์ไปอยู่ในตัวด้วย แม้เช็คนั้นจะขาดอายุความแล้ว แต่หนี้เงินกู้ยังไม่ระงับสิ้นไป ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 321 วรรคท้าย โจทก์จึงฟ้องเรียกหนี้เงินกู้เดิมนั้นได้ ภายในอายุความ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.172 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.321

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยเป็นหนี้โจทก์เรื่องเงินกู้ ๖,๐๐๐ บาท เมื่อต้น พ.ศ.๒๔๙๙ แล้วต่อมาจำเลยได้นำเช็คมามอบให้โจทก์เป็นการชำระหนี้นั้น โจทก์ได้รับเช็คนั้นแล้วได้มอบสัญญากู้คืนให้จำเลยไป โจทก์มอบเช็คนั้นใช้หนี้แก่ยี่ห้อลี้ฮงๆ ได้มอบเช็คนั้นต่อไปให้บริษัทฮะฮั่วเฮงๆ นำเช็คนั้นเข้าบัญชีของตนไม่ได้โดยธนาคารส่งเช็คนั้นคืนมา เช็คนั้นจึงถูกส่งคืนโดยลำดับย้อนกลับมายังโจทก์ๆ จึงยังไม่ได้รับชำระหนี้และโจทก์ได้ทวงถามและบอกกล่าวให้จำเลยชำระหนี้นี้แล้วจำเลยเพิกเฉยเสีย ขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้เป็นเงิน ๖,๐๐๐ บาท แก่โจทก์ จำเลยให้การว่าไม่เคยเป็นหนี้โจทก์เรื่องเงินกู้ แต่เป็นเรื่องเล่นแชร์เปียหวยกัน กับตัดฟ้องว่าสิทธิเรียกร้องตามเช็คฉบับนี้ขาดอายุความ จำเลยขาดนัดพิจารณา ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินโจทก์ตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาว่าโจทก์ฟ้องเรียกเงินตามเช็ค คดีขาดอายุความแล้ว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ฟ้องของโจทก์นี้มิได้บรรยายมาเป็นการฟ้องเรียกเงินตามเช็คโดยเฉพาะแต่อย่างเดียว แต่เป็นการที่โจทก์บรรยายฟ้องเรียกร้องให้จำเลยชำระหนี้ตามมูลหนี้เดิมที่จำเลยกู้โจทก์ไป ๖,๐๐๐ บาท เมื่อ พ.ศ. ๒๔๙๙ นั้นอยู่ในตัว ประกอบทั้งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๓๒๑ ก็ได้บัญญัติไว้ด้วยว่า "ถ้าชำระหนี้ด้วยโอนฤาสลักหลังตั๋วเงิน ฯลฯ ท่านว่าหนี้นั้นจะระงับสิ้นไปต่อเมื่อตั๋วเงิน ฯลฯ นั้น ได้ใช้เงินแล้ว" ดังนี้ เมื่อหนี้เงินกู้ที่จำเลยเป็นลูกหนี้โจทก์ยังไม่ระงับสิ้นไป โจทก์จึงได้เรียกร้องหนี้เงินกู้นี้" ศาลฎีกาพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1275/2504 นายประกิต สุนทราภา เจ้าของยี่ห้อเอี้ยท่งเซ้ง โจทก์ นายเซี้ยง แซ่อึ้ง เจ้าของอู่พ่นสี โฉ่งเสง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายประกิต สุนทราภา เจ้าของยี่ห้อเอี้ยท่งเซ้ง · จำเลย - นายเซี้ยง แซ่อึ้ง เจ้าของอู่พ่นสี โฉ่งเสง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สัญญา ธรรมศักดิ์ · บริรักษ์จรรยาวัตร · สอาด นาวีเจริญ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายสุทิน เกษคุปต์ · ศาลอุทธรณ์ - นายประสงค์ ศิริทรัพย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 767/2518ฎีกา 681/2506ฎีกา 610/2520ฎีกา 5473/2548ฎีกา 1452/2511ฎีกา 1415/2540ฎีกา 272/2490ฎีกา 3542/2545ฎีกา 6105/2531ฎีกา 56/2520ฎีกา 1896/2492ฎีกา 991/2548ฎีกา 7051/2540ฎีกา 1145/2512ฎีกา 3329/2550ฎีกา 2224/2528ฎีกา 1959/2529ฎีกา 119/2532ฎีกา 1687/2497ฎีกา 1189/2495ฎีกา 1620/2492ฎีกา 1510/2520ฎีกา 3601/2530ฎีกา 2383/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา