⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1111/2506

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1111/2506

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การอ้างเหตุผลหรือข้อเท็จจริงใหม่ในชั้นฎีกาเพื่อสนับสนุนคำฟ้องเดิมที่ไม่ได้กล่าวไว้ในคำฟ้องเดิม ย่อมไม่สามารถรับฟังได้

ย่อคำพิพากษา

ฟ้องว่าจำเลยมีกระสุนปืนสปิงฟิลต์อันเป็นเครื่องกระสุนปืนที่ใช้เฉพาะในการสงครามไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต แล้วโจทก์จะมาอธิบายในชั้นฎีกาว่าลูกกระสุนปืนดังกล่าวนั้น คือลูกกะสุนปืนซึ่งใช้กับปืนเล็กยาวแนบ 66 ขนาด 8 มม. อันระบุไว้ในกระทรวงมหาดไทยฉบับ ที่ 7 (พ.ศ.2501) ฯ ข้อ (3) ณ.เพื่อขอให้ศาลลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ พ.ศ.2490 มาตรา 55,78 ตามที่ถูกแก้ไข ดังนี้ ย่อมรับฟังไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม.55 พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2501 ม.5

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีแม้กกาซีนปืนพกสั้น ขนาด ๑๑ มม.๒ อัน กระสุนปืนลูกซอง ๑ นัด กระสุนปืนพกขนาด ๑๑ มม.๑ นัด และกระสุนปืนสปิงฟิลด์ อันเป็นเครื่องกระสุนปืนที่ใช้เฉพาะในการสงคราม ๑ นัด ไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ พ.ศ.๒๔๙๐ มาตรา ๗,๕๕,๗๒,๗๘ (ฉบับที่ ๓) พ.ศ.๒๕๐๑ มาตรา ๕,๘ กฎกระทรวงมหาดไทย (ฉบับที่ ๗) พ.ศ. ๒๕๐๑ ออกตามความในพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ พ.ศ.๒๔๙๐ จำเลยรับสารภาพตามฟ้อง คู่ความไม่สืบพยาน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามบทมาตรา ตามฟ้อง แต่ให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ พ.ศ.๒๔๙๐ มาตรา ๗๘ ตามที่แก้ไขโดยฉบับที่ ๓ พ.ศ.๒๕๐๑ อันเป็นบทหนักที่สุด ให้จำคุก ๑ ปี รับสารภาพลดกึ่งคงจำคุก ๖ เดือน ริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์ว่า ลูกกระสุนปืนสปิงฟิลท์นั้น จำเลยไม่รู้จักว่าเป็นลูกกระสุนปืนที่ใช้เฉพาะในการสงคราม ขอให้ลงโทษแต่เพียงปรับ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ พ.ศ.๒๔๙๐ มาตรา ๗,๗๒ ให้จำคุก ๑ ปี ลดกึ่งคงจำคุก ๖ เดือน แต่ให้รอการลงโทษไว้ ๓ ปี โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า มีปัญหามาสู่ศาลฎีกาเฉพาะข้อที่ว่าลูกกระสุนปืนสปิงฟิลต์ (ดังที่โจทก์เรียกในฟ้อง) เป็นลูกกระสุนปืนที่ใช้เฉพาะในการสงครามตามกฎกระทรวงมหาดไทย ฉบับที่ ๗ (พ.ศ.๒๕๐๑) ออกตามความในพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ พ.ศ.๒๔๙๐ หรือไม่เท่านั้น เห็นว่าตามกฎกระทรวงมหาดไทย ฯ ดังกล่าวไม่มีระบุถึงลูกกระสุนปืนสปิงฟิลต์หรือปืนสปิงฟิลต์ ฉะนั้น จึงฟังไม่ได้ว่ากระสุนปืนดังกล่าวเป็นกระสุนปืนที่ใช้เฉพาะในการสงคราม โจทก์จะมาอธิบายในชั้นฎีกาว่า ลูกกระสุนปืนฟิลต์นั้น คือ ลูกกระสุนปืนซึ่งใชักับปืนเล็กยาวแบบ ๖๖ ขนาด ๘ มม. อันระบุไว้ในกฎกระทรวง ข้อ ๓ (ณ) และ ข้อ ๑๖ ว่าเป็นอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนที่ใช้เฉพาะในการสงครามนั้น รับฟังไม่ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1111/2506 อัยการจังหวัดเลย โจทก์ นายสวน ตุ่นไทยสงค์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดเลย · จำเลย - นายสวน ตุ่นไทยสงค์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อรรถขจรนิติปคุณ · ประมูล สุวรรณศร · ยง เหลืองรังษี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1597/2522ฎีกา 9114/2552ฎีกา 1146/2526ฎีกา 5305/2539ฎีกา 130/2528ฎีกา 2197/2547ฎีกา 1992/2530ฎีกา 937/2549ฎีกา 20/2491ฎีกา 18211/2555ฎีกา 1411/2499ฎีกา 1220/2510ฎีกา 3578/2531ฎีกา 901/2480ฎีกา 1294/2509ฎีกา 848/2545ฎีกา 884/2484ฎีกา 2292/2540ฎีกา 967/2501ฎีกา 3864/2546ฎีกา 514/2486ฎีกา 2747/2529ฎีกา 5702/2533ฎีกา 1857/2492
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา