⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1415/2508

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1415/2508

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลสั่งให้คู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งนำสืบก่อน โดยไม่ได้กำหนดประเด็นข้อพิพาทและหน้าที่นำสืบให้ชัดเจนก่อน ถือว่ายังไม่ได้มีการชี้สองสถานตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

การที่ศาลชั้นต้นตรวจคำฟ้อง คำให้การ แล้วสั่งให้โจทก์นำสืบก่อน โดยไม่ได้กะประเด็นและกะหน้าที่นำสืบลงไป กระบวนพิจารณาที่ศาลทำไปเช่นนี้ ยังถือไม่ได้ว่าเป็นการชี้สองสถาน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.183 ประมวลกฎหมายอาญา ม.295 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.420

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำร้ายร่างกายโจทก์จนได้รับบาดเจ็บ ศาลได้พิพากษาลงโทษไปแล้ว การที่จำเลยทำร้ายโจทก์นี้ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายเป็นเงิน ๒๒,๔๓๐ บาท ขอให้ศาลบังคับ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลนัดชี้สองสถานและกำหนดหน้าที่ให้โจทก์นำสืบก่อน ก่อนสืบพยานโจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้อง ศาลชั้นต้นเห็นว่าศาลได้ชี้สองสถานแล้ว การแก้ฟ้องของโจทก์อาจทำได้ก่อนวันชี้สองสถาน และคดีไม่ได้เกี่ยวกับความสงบฯ ให้ยกคำร้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า กระบวนพิจารณาที่ศาลทำไปนั้น ไม่เป็นการชี้สองสถานและโจทก์ยื่นคำร้องก่อนวันนัดสืบพยานทั้งคำร้องของโจทก์เกี่ยวกับฟ้องเดิมไม่ต้องห้าม ศาลต้องรับคำร้องขอแก้ไขฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไป จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ปัญหามาสู่ศาลฎีกาว่า คดีนี้ได้มีการชี้สองสถานแล้วหรือไม่ ปรากฏตามรายงานกระบวนพิจารณาว่า "ก่อนทำการชี้ ศาลไกล่เกลี่ยแล้ว คู่ความแถลงว่ามีทางตกลงกันได้ แต่วันนี้ตัวความไม่มาศาล ขอให้ได้พบตัวความก่อน ศาลได้พิเคราะห์ฟ้องและคำให้การแล้ว ประเด็นตกหน้าที่โจทก์นำสืบก่อน ก่อนจะทำการสืบพยานเห็นควรนัดพร้อมเพื่อประนีประนอมกันอีกครั้งก่อน" ศาลฎีกาเห็นว่า ตามรายงานกระบวนพิจารณาของศาลดังกล่าว ปรากฏแต่เพียงว่าศษลได้พิเคราะห์ฟ้องและคำให้การเท่านั้น แล้วสั่งว่าประเด็นตกหน้าที่โจทก์นำสืบก่อน โดยศาลไม่ได้กะประเด็นและกะหน้าที่นำสืบลงไป กระบวนพิจารณาที่ศาลทำไปนั้นจึงยังถือไม่ได้ว่าเป็นการชี้สองสถาน โดยเหตุนี้ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ยังไม่ได้มีการชี้สองสถาน ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ศาลชั้นต้นรับคำร้องขอแก้ไขฟ้องโจทก์แล้วดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป ชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1415/2508 นางแฉ่ แซ่ยื้อ โจทก์ นางลัดดา เฟื่องมณี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางแฉ่ แซ่ยื้อ · จำเลย - นางลัดดา เฟื่องมณี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เพรียง โรจนรัส · สนิท สุมาวงศ์ · ยุ้ย อาตมียะนันทน์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดพิจิตร - นายยนต์ สวนพุฒ · ศาลอุทธรณ์ - นายปันโน สุขทรรศนีย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4976/2536ฎีกา 5473/2548ฎีกา 681/2506ฎีกา 4715/2542ฎีกา 22/2511ฎีกา 3206/2537ฎีกา 4513/2533ฎีกา 2834/2527ฎีกา 8875/2542ฎีกา 246/2530ฎีกา 789/2480ฎีกา 1538/2518ฎีกา 7335/2538ฎีกา 1360/2544ฎีกา 861/2540ฎีกา 307/2513ฎีกา 2709/2538ฎีกา 713/2512ฎีกา 4484/2536ฎีกา 226/2532ฎีกา 1003/2521ฎีกา 2404/2530ฎีกา 960/2485ฎีกา 4085/2559
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา