⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1500/2508

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1500/2508

พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน ม.5, 55

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยครอบครองกระสุนปืนซึ่งเป็นวัตถุอันตรายตามกฎหมาย จะต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าจำเลยทราบถึงลักษณะของกระสุนปืนนั้นว่าเป็นกระสุนสำหรับใช้แต่เฉพาะในการสงคราม จึงจะลงโทษจำเลยในความผิดฐานครอบครองกระสุนปืนสงครามได้

ย่อคำพิพากษา

เมื่อโจทก์ไม่สืบพยานแสดงให้เห็นว่าความจริงจำเลยย่อมทราบตั้งแต่ได้ครอบครองกระสุนปืนของกลางว่าเป็นกระสุนสำหรับใช้แต่เฉพาะในการสงคราม ก็จะลงโทษจำเลยในความผิดฐานนั้นหาได้ไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.59 พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม.5 พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม.55 พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2501 ม.5

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.59 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีกระสุนปืนเล็กแบบ ๘๘ ขนาด ๗.๖๒ ซ.ม. ไว้ในความครอบครอง ๒๒ นัด อันเป็นกระสุนสำหรับใช้เฉพาะแต่ในการสงคราม โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานและไม่ชอบด้วยกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯลฯ จำเลยรับว่าได้มีกระสุนปืนเล็กไว้ในความครองครองจริง แต่ไม่ทราบว่าเป็นกระสุนปืนสำหรับใช้ในการสงคราม จำเลยใช้กระสุนนั้นกับอาวุธปืนสำหรับยิงสัตว์ซึ่งได้รับอนุญาตได้ ในชั้นพิจารณา จำเลยแถลงรับว่ากระสุนปืนของกลางนี้เพิ่งทราบว่าเป็นกระสุนสำหรับใช้เฉพาะแต่ในการสงคราม เมื่อเจ้าพนักงานตรวจพิสูจน์แล้ว โจทก์จำเลยไม่ติดใจสืบพยาน ศาลอาญาเห็นว่า เมื่อจำเลยให้การว่าจำเลยใช้กระสุนปืนของกลางกับอาวุธปืนยิงสัตว์ที่ได้รับอนุญาตได้ เมื่อโจทก์ไม่สืบเป็นอย่างอื่น ต้องถือข้อเท็จจริงตามคำให้การของจำเลยว่ากระสุนปืนของกลางจำเลยมีไว้สำหรับใช้แก่อาวุธปืนอื่นซึ่งได้รับอนุญาตแล้วตามข้อยกเว้นในกฎกระทรวงมหาดไทย ฉบับที่ ๗ (พ.ศ.๒๕๐๑) ออกตามความในพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ ข้อ (๓) ซ.และข้อ (๑๖) จะลงโทษจำเลยตามฟ้องไม่ได้ จำเลยคงมีผิดฐานมีกระสุนปืนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตตามธรรมดา พิพากษาว่าจำเลยผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๗,๗๒ ให้ปรับจำเลย ๔๐๐ บาท ลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงปรับ ๒๐๐ บาท ของกลางริบ โจทก์อุทธรณ์ว่า จำเลยควรมีความผิดฐานมีกระสุนปืนสำหรับใช้เฉพาะแต่ในการสงครามตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน แต่มีความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์นายหนึ่งว่า จำเลยต้องนำสืบว่าจำเลยไม่ทราบว่ากระสุนปืนของกลางนี้สำหรับใช้แต่เฉพาะในการสงคราม ถ้าไม่นำสืบ ก็ต้องถือว่าจำเลยทำผิดตามฟ้อง โจทก์ฎีกาว่าหน้าที่นำสืบแสดงความไม่รู้ว่าเป็นกระสุนปืนที่ใช้เฉพาะแต่ในการสงครามตกแก่จำเลย ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อโจทก์ไม่สืบพยานแสดงให้เห็นว่าความจริงจำเลยย่อมทราบตั้งแต่ได้ครอบครองกระสุนปืนของกลางนั้นว่าเป็นกระสุนปืนสำหรับใช้แต่เฉพาะในการสงคราม ก็จะลงโทษจำเลยในความผิดฐานนั้นหาได้ไม่ กระสุนปืนของกลางนั้น ตามคำให้การของจำเลยก็พอฟังได้ว่าใช้กับปืนธรรมดาที่ได้รับอนุญาตสำหับยิงสัตว์ก็ได้ จึงไม่น่าจะมีลักษณะพิเศษบ่งชัดแจ้งว่าเป็นกระสุนปืนหรืออาวุธยุทธภัณฑ์ สำหรับใช้แต่เฉพาะในการสงครามที่ผู้ใดจะพึงทราบได้ทันทีเมื่อได้พบเห็น จำเลยจึงไม่มีหน้าที่จะต้องนำสืบแต่เป็นหน้าที่ของโจทก์จะต้องนำสืบ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1500/2508 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ นายจินันท์ จันทร์สี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - นายจินันท์ จันทร์สี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เสนอ บุณยเกียรติ · เชื้อ คงคากุล · อดุล รัตนปิณฑะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายแสวง พุทธสถิตย์ · ศาลอุทธรณ์ - นายเสลา หัมพานนท์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2530/2527ฎีกา 5305/2539ฎีกา 2015/2521ฎีกา 1715/2545ฎีกา 753/2539ฎีกา 185/2566ฎีกา 1250/2520ฎีกา 729/2483ฎีกา 3578/2531ฎีกา 3237/2543ฎีกา 530/2483ฎีกา 18654/2555ฎีกา 227/2507ฎีกา 2292/2540ฎีกา 7601/2540ฎีกา 3380/2531ฎีกา 5957/2530ฎีกา 693/2526ฎีกา 2680/2531ฎีกา 7891/2544ฎีกา 3295/2543ฎีกา 1189/2537ฎีกา 769-770/2539ฎีกา 15335-15336/2555
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา