คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 42/2509
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ให้รับอุทธรณ์ไว้พิจารณา แม้จะชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ก็ตาม ศาลอุทธรณ์ย่อมมีอำนาจยกอุทธรณ์นั้นในภายหลังได้ หากเห็นว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย.
ย่อคำพิพากษา
อุทธรณ์คำสั่งที่ศาลไม่รับอุทธรณ์ ต้องยื่นภายใน 10 วัน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 หากยื่นเกินกำหนด แต่ศาลอุทธรณ์ก็สั่งให้รับอุทธรณ์ไว้พิจารณา ศาลอุทธรณ์ก็มีอำนาจยกอุทธรณ์นั้นในภายหลังได้ ส่วนที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 236 บัญญัติว่า คำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ให้รับหรือปฏิเสธไม่รับอุทธรณ์เป็นที่สุดนั้น หมายความเพียงว่าจะฎีกาต่อไปไม่ได้เท่านั้น มิได้หมายความเลยไปถึงว่าแม้คำสั่งที่สั่งให้รับอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลอุทธรณ์จะแก้ไขอะไรไม่ได้เสียเลย.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลพิพากษาให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลาย บริษัทเคี่ยนหงวน(ประเทศไทย)จำกัด ขอรับชำระหนี้ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เห็นควรให้ได้รับชำระหนี้ ศาลชั้นต้นอนุมัติตามความเห็นนั้นเมื่อวันที่ ๑๔ มิถุนายน ๒๕๐๖ จำเลยยื่นอุทธรณ์วันที่ ๑๖ กันยายน ๒๕๐๖ (ฟังคำสั่ง ๑๕ สิงหาคม ๒๕๐๖ วันที่ ๑๕ กันยายน ๒๕๐๖ เป็นวันอาทิตย์) ศาลชั้นต้นสั่งว่ายื่นเกิน ๑๔ วัน จึงให้ยก ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย มาตรา ๑๔๖
จำเลยอุทธรณ์คำสั่งเมื่อวันที่ ๑๖ ตุลาคม ๒๕๐๖
ศาลอุทธรณ์สั่งให้รับอุทธรณ์
เมื่อศาลชั้นต้นรับอุทธรณ์แล้ว ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า อุทธรณ์คำสั่งมิได้ยื่นภายใน ๑๐ วัน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๓๔ จึงให้ยกอุทธรณ์ของจำเลย
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์ ต้องยื่นภายใน ๑๐ วันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๓๔ จะนำอายุความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๒๒๙ มาใช้มิได้ และแม้ศาลอุทธรณ์จะสั่งให้รับอุทธรณ์ของจำเลยไว้แล้ว เมื่อปรากฏว่า คำร้องอุทธรณ์คำสั่งยื่นเกินกำหนด ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลอุทธรณ์ก็มีอำนาจยกอุทธรณ์นั้นเสียได้ ส่วนที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๒๓๖ บัญญัติว่า คำสั่งของศาลอุทธรณ์ให้เป็นที่สุดนั้น หมายความเพียงว่า จะฎีกาต่อไปไม่ได้เท่านั้น มิได้หมายความเลยไปว่า ถึงแม้คำสั่งที่สั่งให้รับอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลอุทธรณ์จะแก้ไขอะไรไม่ได้เสียเลย
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 42/2509
นายจุ้นเซี้ยง แซ่เตียว โจทก์
ห้างหุ้นส่วนจำกัดเบ๊ซ่งไถ่ โดยนายซ่งจุ้ย แซ่เบ๊ หุ้นส่วนผู้จัดการ จำเลย
บริษัทเคี่ยนหงวน (ประเทศไทย)จำกัด เจ้าหนี้
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายจุ้นเซี้ยง แซ่เตียว · จำเลย - ห้างหุ้นส่วนจำกัดเบ๊ซ่งไถ่ โดยนายซ่งจุ้ย แซ่เบ๊ หุ้นส่วนผู้จัดการ · เจ้าหนี้ - บริษัทเคี่ยนหงวน (ประเทศไทย)จำกัด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มณี ชุติวงศ์ · อรรถไพศาลศรุดี · สวิง ลัดพลี |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายจรัส พ่วงภักดี · ศาลอุทธรณ์ - นายวิริยะ เกิดศิริ. |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา