⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 21/2511

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2511

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่จำเป็นเพื่อป้องกันสิทธิของตนให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย หากเกิดภยันตรายนั้นขึ้นแล้ว การกระทำเพื่อป้องกันสิทธินั้นต้องกระทำพอสมควรแก่เหตุ

ย่อคำพิพากษา

ผู้ตายถือมีดขอยาวทั้งมีดและด้ามราว 1 แขน ออกตามหาจำเลยเพื่อจะฆ่า เมื่อผู้ตายพบกับจำเลย มีคนห้ามไม่ให้ผู้ตายทำร้ายจำเลย ผู้ตายก็ไม่ฟัง ผู้ตายเข้าฟันจำเลยแต่ผิดด้วยความเมาสุราจึงเซถลาลงไป พอจะลุกขึ้นจึงถูกจำเลยยิง 3 นัดติด ๆ กัน ในเหตุการณ์ฉุกละหุกเช่นนี้ จำเลยไม่อาจคิดได้ว่ายิงสักกี่นัดจึงจะพอยับยั้งผู้ตายได้ แม้ผู้ตายถูกยิงถึง 3 นัดแล้ว ก็ยังลุกขึ้นได้ ตามพฤติการณ์เช่นนี้เป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.68 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ฆ่าผู้ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำเลยสู้ว่าป้องกันตัว ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยกับผู้ตายสมัครใจต่อสู้กัน ไม่เป็นการป้องกันตัว พิพากษากลับว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ จำคุก ๑๘ ปี ลดโทษ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๘ คงจำคุก ๑๒ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ก่อนเกิดเหตุ ผู้ตายถูกจำเลยชกจมูกเลือดไหล ผู้ตายกลับไปบ้านเอามีดขอยาวทั้งตัวมีดและด้ามราว ๑ แขนเที่ยวตามหาจำเลย ผู้ตายพูดว่าจะฆ่าจำเลยให้ได้ต่อมาไปพบจำเลยที่บ้านนายยวน นายยวนได้ตะโกนร้องมาจากในบ้านว่าเลิกที ๆ พี่น้องกันอย่าฆ่าฟันกันเลย ต่อมานายสุทินและนายเทอมหลานจำเลยออกมาพูดว่า ลุงขอทีเถอะ แต่ผู้ตายไม่ฟังเสียงโดดเข้าฟัน นายสุทินและนายเทอมโดดหนี ผู้ตายเข้าฟันจำเลยแต่ผิด ด้วยความเมาสุราจึงเซถลาไป พอจะลุกขึ้นจึงถูกจำเลยยิง แม้จำเลยได้ยิงไป ๓ นัดติด ๆ กัน ในเหตุการณ์ฉุกละหุกเช่นนี้ จำเลยไม่อาจคิดได้ว่ายิงสักกี่ทีจึงจะพอยับยั้งผู้ตายได้ แม้ผู้ตายถูกยิงถึง ๓ นัดแล้ว ก็ยังลุกขึ้นได้ จึงเห็นว่าการที่จำเลยยิง ๓ นัดติด ๆ กันในเหตุการณ์เช่นนี้ เป็นการพอสมควรแก่เหตุ จำเลยไม่มีความผิด ศาลชั้นต้นวินิจฉัยชอบแล้ว พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลยพ้นข้อห้าไป ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2511 อัยการจังหวัดปราจีนบุรี โจทก์ นายรักหรือลัก สุขหอม ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดปราจีนบุรี · ล. - นายรักหรือลัก สุขหอม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สว่าง ภูวะปัจฉิม · สวิง ลัดพลี · จินตา บุณยอาคม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดปราจีนบุรี - นายวีระ ทรัพย์ไพศาล · ศาลอุทธรณ์ - นายแสวง ลัดพลี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1203/2482ฎีกา 2669/2538ฎีกา 1597/2522ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 138/2532ฎีกา 268/2482ฎีกา 593/2510ฎีกา 1336/2553ฎีกา 619/2513ฎีกา 226/2529ฎีกา 2015/2521ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1162/2508ฎีกา 235/2499ฎีกา 551/2514ฎีกา 9308/2546ฎีกา 2470/2515ฎีกา 3237/2543ฎีกา 1005/2532ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1082/2511ฎีกา 1165/2537ฎีกา 3380/2531
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา