คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1294/2512
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
จำเลยซึ่งเป็นคู่ความในคดีก่อน ย่อมผูกพันตามคำพิพากษาที่วินิจฉัยว่าที่ดินเป็นของห้างหุ้นส่วนสามัญฯ และไม่อาจนำเงินมาใช้แทนค่าหุ้นเพื่อถอนเอาที่ดินคืนได้
ย่อคำพิพากษา
ที่ดินโฉนดที่ 4052, 4053 ศาลฎีกาเคยพิพากษาไว้แล้วว่าเป็นของห้างหุ้นส่วนสามัญฯ จำเลยเป็นคู่ความในคดีย่อมจะต้องผูกพันในผลแห่งคำพิพากษานั้นด้วย ฉะนั้น จำเลยจะเอาเงินมาใช้แทนค่าหุ้นแล้วถอนเอาที่ดินคืนหาได้ไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เดิม โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสามว่า โจทก์จำเลยที่ ๑ กับผู้มีชื่อ เข้าหุ้นส่วนกันก่อสร้างโรงสี จำเลยที่ ๑ เอาที่ดินโฉนดที่ ๔๐๕๒, ๔๐๕๓ เข้าลงหุ้น ตีราคา ๕,๐๐๐ บาท จำเลยที่ ๑ จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ให้จำเลยที่ ๒ ที่ ๓ ซึ่งเป็นบุตรขอให้เพิกถอน ศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องและให้ห้างเลิกกันตามฟ้องแย้งจำเลย จัดการชำระบัญชีคดีถึงที่สุด และศาลตั้งผู้ชำระบัญชี ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องขอให้งดการขาดทอดตลาดที่ดินโฉนดดังกล่าว อ้างว่าจำเลยที่ ๒ ที่ ๓ มีชื่อถือกรรมสิทธิ์ ไม่ใช่เป็นทรัพย์สินของห้างหุ้นส่วนศาลชั้นต้นให้ยกคำร้องคดีถึงศาลฎีกา ศาลฎีกาพิพากษาให้บังคับคดีตามคำสั่งศาลชั้นต้นให้เอาที่ดิน ๒ โฉนดดังกล่าวขายทอดตลาด โดยศาลฎีกาฟังว่า ที่ดินรายนี้เป็นทรัพย์สินของห้ามหุ้นส่วน
จำเลยที่ ๒,๓ ยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ ๑ นำที่ดินมาลงหุ้น ตีราคา ๕,๐๐๐ บาท ขอนำเงิน ๕,๐๐๐ บาทเป็นค่าหุ้นมาวางศาลเพื่อชำระค่าหุ้น ขอให้สั่งงดขายทอดตลาด ศาลชั้นต้นให้ยกคำร้อง
จำเลยที่ ๒,๓ อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยที่ ๒,๓ ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ดิน ๒ โฉนดนี้ศาลฎีกาได้เคยพิพากษาไว้แล้วว่าเป็นของห้างหุ้นส่วนสามัญโรงสีไฟไทยฮั้วเฮงพาณิชย์ จำเลยทั้งสองเป็นคู่ความในคดี ย่อมจะต้องผูกพันในผลแห่งคำพิพากษานั้นด้วย จำเลยที่ ๒ ที่ ๓ จะเอาเงินมาใช้แทนค่าหุ้นของจำเลยที่ ๑ แล้วถอนเอาที่ดิน ๒ โฉนดคืนไปหาได้ไม่ จำเลยที่ ๑ นำที่ดิน ๒ โฉนดมาลงหุ้นไว้เป็นเวลาหลายปีแล้ว ราคาที่ดินย่อมสูงขึ้นเป็นอันมาก จำเลยจึงคิดจะเอาที่ดินคืนโดยเอาเงินชำระค่าหุ้นให้แทน เป็นการเอาเปรียบแก่หุ้นส่วนคนอื่น
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1294/2512
นายยงยุทธ วานิชดี ที่ 1 นายสุข แซ่เจี่ย ที่ 2 โจทก์
นายใจ ฉิมพันธ์ ที่ 1 นายประจวบ ฉิมพันธ์ ที่ 2 นางจันทร์ จิตรฉ่ำ ที่ 3 จำเลย
นายประจวบ ฉิมพันธ์ ที่ 1 นางจันทร์ จิตรฉ่ำ ที่ 2 ผู้ร้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายยงยุทธ วานิชดี ที่ 1 นายสุข แซ่เจี่ย ที่ 2 · จำเลย - นายใจ ฉิมพันธ์ ที่ 1 นายประจวบ ฉิมพันธ์ ที่ 2 นางจันทร์ จิตรฉ่ำ ที่ 3 · ผู้ร้อง - นายประจวบ ฉิมพันธ์ ที่ 1 นางจันทร์ จิตรฉ่ำ ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | แสวง ลัดพลี · ทองคำ จารุเหติ · ใหญ่ ศาลยาชีวิน |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายไพบูลย์ นิติกุล · ศาลอุทธรณ์ - นายชุ่ม สุนทรชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา