คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1536/2513
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย เมื่อผู้ตายเป็นฝ่ายเข้าทำร้ายก่อนและจำเลยพยายามหลีกเลี่ยงแล้วแต่ผู้ตายยังตามเข้าทำร้ายอีก
ย่อคำพิพากษา
จำเลยและผู้ตายต่างไปเที่ยวในงานวัด แล้วเกิดเรื่องท้าทายจนเกือบจะชกต่อยกันแต่มีคนห้ามจึงเลิกรากันไปตอนหนึ่ง ต่อมาผู้ตายกับพวกเดินเที่ยวเตร่พบจำเลยที่หน้าโรงครัวในงานนั้นผู้ตายเข้าชกจำเลยก่อนถูกที่หน้าอก 1 ที จำเลยเดินหนีเข้าโรงครัวหยิบมีดที่ใช้หั่นผักผู้ตายตามเข้าไปจำเลยร้องห้าม อย่าเข้าไป แล้วเดินไปทางตะวันออกผู้ตายตามไปเงื้อมีดจะแทง จำเลยจึงแทงผู้ตายไป 1 ที โดยถือมีดเหวี่ยงไปข้างหลังถูกผู้ตายเซและล้มลง ดังนี้ การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๒๐ มิถุนายน ๒๕๑๑ เวลากลางคืนหลังเที่ยงจำเลยได้ใช้มีดแทงนายประดิษฐ์ กลิ่นหอม หรือขนอม โดยเจตนาฆ่าจนถึงแก่ความตายสมเจตนา เหตุเกิดที่ตำบลขนอม อำเภอขนอมจังหวัดนครศรีธรรมราช ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘ จำคุก ๒๐ ปี
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นป้องกันพอสมควรแก่เหตุ พิพากษากลับยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงฟังว่า ก่อนเกิดแทงกันนี้ ผู้ตายกับจำเลยมีเรื่องในงานเกือบจะชกต่อยกันแล้ว แต่นายวิเชียรห้ามเสียจึงเลิกรากันไปแล้วผู้ตายกับนายพิบูลย์จึงมาพบนายเพิ่มศักดิ์กับนายนิคมผู้ตายเล่าว่าเพื่อนรวนเอา แสดงว่าผู้ตายยังโกรธจำเลยอยู่ ต่อมาพวกผู้ตายดังกล่าวกินข้าวเสร็จแล้วจึงออกเดินเที่ยวเตร่มาถึงหน้าโรงครัวในงาน ผู้ตายเข้ามาชกจำเลยก่อน ถูกที่หน้าอก ๑ ที จำเลยเดินหนีเข้าโรงครัว และหยิบมีดที่ใช้หั่นผัก ผู้ตายตามเข้าไป จำเลยร้องห้ามว่าอย่าเข้ามาแล้วเดินไปทางตะวันออก ผู้ตายตามไปเงื้อมีดจะแทง จำเลยจึงแทงผู้ตายไป ๑ ที โดยถือมีดเหวี่ยงไปข้างหลัง ผู้ตายเซและล้มลง ดังนี้ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันสิทธิของตนให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภยันตรายใกล้จะถึง และได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ เป็นป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1536/2513
พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราช โจทก์
นายนิตย์ ชุมชู จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราช · จำเลย - นายนิตย์ ชุมชู |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประพนธ์ ศาตะมาน · ทองคำ จารุเหติ · วินัย ทองลงยา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช - นายประคนธ์ พันธ์วิชาติกุล · ศาลอุทธรณ์ - นายชวน พูนคำ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา