คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2297/2514
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ใช้ของมีคมแทงเข้าอวัยวะสำคัญของร่างกายจนถึงแก่ความตาย ถือว่าเป็นการกระทำโดยเจตนาฆ่า
ย่อคำพิพากษา
จำเลยใช้หอก ตัวหอกเป็นเหล็กแหลมยาวประมาณ 40 เซ็นติเมตร ด้ามยาวประมาณ 1 วา แทงผู้ตายหนึ่งทีขณะที่ผู้ตายนั่งอยู่ ถูกที่หน้าอกด้านซ้ายทะลุถึงหัวใจและปอดอันเป็นอวัยวะสำคัญ ผู้ตายถึงแก่ความตายเกือบจะทันที ถือได้ว่าจำเลยกระทำโดยมีเจตนาฆ่า
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจใช้หอกปลายแหลมเป็นอาวุธแทงทำร้ายร่างกายนายทองหล่อ ธรรมคณา โดยจำเลยมีเจตนาฆ่านายทองหล่อ ธรรมคณา ได้ถึงแก่ความตายสมดังเจตนาของจำเลยในวันเดียวกันนั้นเองขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘
จำเลยให้การว่า ได้ใช้อาวุธหอกแทงทำร้ายร่างกายผู้ตายถึงแก่ความตายดังโจทก์ฟ้องจริง แต่ทำไปเพื่อป้องกันตนเองพอสมควรแก่เหตุ
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วไม่เชื่อว่าจำเลยกระทำเพื่อป้องกันตนเองพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาพิจารณาแล้วเห็นว่า จำเลยได้ใช้หอกแทงผู้ตายฝ่ายเดียวในขณะที่ผู้ตายนั่งอยู่ ๑ ที โดยผู้ตายมิได้ต่อสู้ หอกที่จำเลยใช้แทงนั้นตัวหอกยาวประมาณ ๔๐ เซ็นติเมตร ด้ามยาวประมาณ ๑ วา แทงถูกที่หน้าอกด้านซ้ายโดยแรง ทะลุถึงหัวใจและปอดอันเป็นอวัยวะสำคัญผู้ตายถึงแก่ความตายเกือบจะทันที ถือได้ว่าจำเลยกระทำโดยมีเจตนาฆ่าแล้ว
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2297/2514
พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี โจทก์
นายไว ธรรมคณา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี · จำเลย - นายไว ธรรมคณา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | กฤษณ์ โสภิตกุล · อุดม เพชรคุปต์ · ชวน พูนคำ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายวินัย ศิริชุมแสง · ศาลอุทธรณ์ - นายวีระ มณีดิษฐ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา