⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2275/2515

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2275/2515

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำเพื่อป้องกันตนให้พ้นภยันตรายที่ใกล้จะถึงและเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย เป็นการกระทำพอสมควรแก่เหตุ ถือเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

การที่จำเลยถูกผู้ตายกับพวกรุมเตะ ต่อยและตีด้วยขวดเบียร์ เพราะพวกผู้ตายเข้าใจผิดคิดว่าจำเลยอยู่ในกลุ่มพวกที่ทำร้ายพวกของผู้ตายก่อนเกิดเหตุเล็กน้อย ดังนี้ เป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง จำเลยใช้ปืนยิงไปถูกผู้ตายถึงแก่ความตาย เพื่อป้องกันตนให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย เป็นการกระทำพอสมควรแก่เหตุ จึงเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย จำเลยย่อมไม่มีความผิด

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.68 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจใช้ปืนพกขนาด .38 ของจำเลย ซึ่งมีไว้โดยชอบ ยิงพลทหารวิชิตโดยเจตนาฆ่า กระสุนปืนที่จำเลยยิงถูกพลทหารวิชิตที่หน้าอกถึงแก่ความตายในคืนนั้นเองจำเลยเข้ามอบตัวพร้อมด้วยปืนพกขนาด .38 ปลอกกระสุนปืน 2 ปลอก และได้หัวกระสุนจากศพผู้ตาย1 ลูกเป็นของกลาง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ผู้ตายถึงแก่ความตายเพราะกระสุนปืนที่จำเลยยิง และจำเลยสมัครใจวิวาทกับพวกผู้ตาย จำเลยจะอ้างว่ากระทำเพื่อป้องกันตัวหาได้ไม่ พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำคุก 15 ปี ของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยถูกผู้ตายกับพวกทำร้ายและถูกรุมชกต่อยและถูกตีด้วยขวดเบียร์ที่หน้าร้านที่เกิดเหตุ เพราะพวกผู้ตายเข้าใจผิดคิดว่าจำเลยอยู่ในกลุ่มที่ทำร้ายนายพิมล (พวกของผู้ตาย) ในตอนแรก การถูกทำร้ายโดยคนหลายคนรุมตี เตะ ต่อย เช่นนั้นเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง การกระทำของจำเลยที่ยิงไปนั้น เพื่อป้องกันตนให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นการกระทำพอสมควรแก่เหตุ จึงเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย จำเลยย่อมไม่มีความผิด และข้อเท็จจริงมิได้แสดงว่าจำเลยสมัครใจวิวาท พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง ของกลางคืนจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2275/2515 พนักงานอัยการกรมอัยการ โจทก์ นายอารี น้อยขาว จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการกรมอัยการ · จำเลย - นายอารี น้อยขาว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประพนธ์ ศาตะมาน · ประสาท สุคนธมาน · แผ้ว ศิวะบวร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1203/2482ฎีกา 2669/2538ฎีกา 1597/2522ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 138/2532ฎีกา 268/2482ฎีกา 593/2510ฎีกา 1336/2553ฎีกา 619/2513ฎีกา 226/2529ฎีกา 2015/2521ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1162/2508ฎีกา 235/2499ฎีกา 551/2514ฎีกา 9308/2546ฎีกา 2470/2515ฎีกา 3237/2543ฎีกา 1005/2532ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1082/2511ฎีกา 1165/2537ฎีกา 3380/2531
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา