⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1784/2517

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1784/2517

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำความผิดฐานปลอมเอกสาร ต้องมีการกระทำที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมและใช้เอกสารปลอมแต่ไม่ได้ระบุมาว่าการที่จำเลยปลอมเอกสารขึ้นนั้น น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน และแม้จะอ่านคำบรรยายฟ้องโจทก์โดยตลอดก็ไม่อาจทราบความหมายนี้ได้ฟ้องโจทก์ดังนี้ไม่ครบองค์ความผิดตามกฎหมายที่โจทก์ขอให้ลงโทษ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 ประมวลกฎหมายอาญา ม.264 ประมวลกฎหมายอาญา ม.265 ประมวลกฎหมายอาญา ม.268

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ร่วมกันทำปลอมเอกสารหนังสือมอบอำนาจขึ้น ๑ ฉบับ โดยจำเลยได้ร่วมกันเอาแบบพิมพ์หนังสือมอบอำนาจที่โจทก์ได้ลงชื่อไว้แล้ว แต่ยังมิได้กรอกข้อความ กรอกข้อความลงไปว่าโจทก์มอบอำนาจให้จำเลยที่ ๑ เป็นผู้รับมอบอำนาจให้ขายที่ดินตาม น.ส.๓ เลขที่ ๖๕,๖๖,๗๐ ตำบลกะทู้ อำเภอกะทู้ จังหวัดภูเก็ต จำเลยที่ ๒ และที่ ๓ เป็นพยานในเอกสารที่จำเลยร่วมกันทำปลอมขึ้นนั้นอันเป็นเอกสารสิทธิทั้งนี้ โดยจำเลยทั้งสามไม่มีสิทธิหรืออำนาจใด ๆ ที่จะกระทำเช่นนั้น โจทก์ไม่เคยมอบอำนาจให้จำเลยที่ ๑ ขายที่ดินแต่อย่างใด เพียงแต่มอบอำนาจให้จำเลยทำการไถ่ถอนการจำนองเท่านั้นแล้วต่อมาในระยะเวลาดังกล่าวข้างต้น จำเลยทั้งสามได้ร่วมกันนำเอกสารหนังสือมอบอำนาจที่จำเลยทำปลอมขึ้นไปแสดงต่อผู้มีชื่อและเจ้าพนักงานจนผู้มีชื่อหลงเชื่อและตกลงซื้อที่ดินดังกล่าวนั้นและเจ้าพนักงานจดทะเบียนการขายที่ดินดังกล่าวนั้น ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๔, ๒๖๕, ๒๖๘, ๘๓, ๙๐, ๙๑ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ พ.ศ. ๒๕๑๔ ข้อ ๒ ต่อมาโจทก์ได้ถอนฟ้องจำเลยที่ ๒, ๓ ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตแล้ว ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ววินิจฉัยว่า ฟ้องโจทก์ไม่ได้ระบุว่าได้เกิดความเสียหายหรือน่าจะเกิดความเสียหายแก่โจทก์เองหรือผู้อื่นหรือประชาชนคำฟ้องโจทก์ไม่ครบองค์ความผิด พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๔ บัญญัติว่า "ผู้ใดทำเอกสารปลอมขึ้นทั้งฉบับหรือแต่ส่วนหนึ่งส่วนใด เติมหรือตัดข้อความหรือแก้ไขด้วยประการใด ๆ ในเอกสารที่แท้จริง หรือประทับตราปลอม หรือลงลายมือชื่อปลอมในเอกสาร โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน ถ้าได้กระทำเพื่อให้ผู้หนึ่งผู้ใดหลงเชื่อว่าเป็นเอกสารที่แท้จริงผู้นั้นกระทำความผิดฐานปลอมเอกสาร...." ตามตัวบทที่ยกมากล่าวแล้วองค์ประกอบความผิดฐานปลอมเอกสารมีว่า "น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน" ด้วยแต่ฟ้องโจทก์มิได้มีข้อความดังกล่าว และแม้จะอ่านคำบรรยายฟ้องโจทก์โดยตลอด ก็ไม่อาจทราบความหมายนี้ได้ ฟ้องโจทก์จึงไม่ครบองค์ความผิดตามกฎหมายที่โจทก์อ้างขอให้ลงโทษจำเลยไม่มีทางลงโทษจำเลยตามฟ้องได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1784/2517 นายสมรส รักษ์เวช โจทก์ นายสุธรรม ประทีป ณ ถลาง ที่ 1 กับพวกรวม 3 คน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสมรส รักษ์เวช · จำเลย - นายสุธรรม ประทีป ณ ถลาง ที่ 1 กับพวกรวม 3 คน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)รื่น วิไลชนม์ · สนับ คัมภีรยส · สรรเสริญ ไกรจิตติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดภูเก็ต - นายวิชา มั่นสกุล · ศาลอุทธรณ์ - นายสวัสดิ์ สิกเสน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1597/2522ฎีกา 9114/2552ฎีกา 1146/2526ฎีกา 130/2528ฎีกา 2197/2547ฎีกา 1992/2530ฎีกา 937/2549ฎีกา 20/2491ฎีกา 18211/2555ฎีกา 3911/2568ฎีกา 4225/2559ฎีกา 1411/2499ฎีกา 1220/2510ฎีกา 901/2480ฎีกา 1294/2509ฎีกา 848/2545ฎีกา 884/2484ฎีกา 2766/2546ฎีกา 2292/2540ฎีกา 967/2501ฎีกา 3864/2546ฎีกา 514/2486ฎีกา 2747/2529ฎีกา 5702/2533
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา