⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 199/2517

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 199/2517

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ทำให้ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บเพียงเล็กน้อย ไม่ถึงขั้นเป็นอันตรายสาหัส และไม่มีพฤติการณ์ที่แสดงเจตนาฆ่า ย่อมมีความผิดฐานทำร้ายร่างกายเท่านั้น

ย่อคำพิพากษา

จำเลยกับผู้เสียหายต่างเมาสุราเดินมาด้วยกัน และพูดผิดใจกันด้วยเรื่องเล็กน้อย จำเลยได้ใช้สันขวานหนา 1.85 เซนติเมตร กว้าง 4 เซนติเมตร ตีหน้าผากผู้เสียหายจนสลบไปชั่วครู่ กะโหลกศีรษะเพียงแต่ยุบนิด ๆ รักษาประมาณ 15 วันหาย แสดงว่าจำเลยตีไม่แรงนัก ตีแล้วก็หนีไปมิได้ตีซ้ำเติมอีก ยังไม่พอฟังว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า คงมีความผิดฐานทำร้ายร่างกายเท่านั้น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.59 ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 ประมวลกฎหมายอาญา ม.295

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้ขวานทำร้ายผู้เสียหายโดยเจตนาฆ่า ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘,๘๐ และริบขวานของกลาง จำเลยให้การรับว่าตีทำร้ายผู้เสียหายจริง แต่มิได้มีเจตนาฆ่า ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลอาญากฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘,๘๐ ให้จำคุก ๑๒ ปี ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก ๘ ปี ของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๕ ให้จำคุก ๑ ปี ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก ๘ เดือน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยใช้สันขวานตีผู้เสียหายฟุบหมดสติไปชั่วครู่ ผู้เสียหายได้รับบาดแผล ๓ แห่ง คือ ที่หน้าผากด้านซ้ายกว้าง ๑ เซนติเมตร ยาว ๕ เซนติเมตร ลึกจดกะโหลกศีรษะ ที่เหนือคิ้วซ้ายกว้าง ๑ เซนติเมตร ยาว ๒ เซนติเมตร ลึก ๑ เซนติเมตรครึ่ง และมีรอยช้ำบวมที่ต้นคอด้านหลัง กว้าง ๒ เซนติเมตร ยาว ๔ เซนติเมตร และเห็นว่าจำเลยกับผู้เสียหายเป็นคนชอบพอเที่ยวดื่มสุราด้วยกัน วันเกิดเหตุจำเลยกับผู้เสียหายก็ไปดื่มสุราเมามายมาด้วยกัน ผู้เสียหายจะพาจำเลยไปส่งบ้าน ผู้เสียหายได้พูดผิดใจจำเลยในเรื่องเล็กน้อย ซึ่งไม่น่าเป็นเหตุถึงกับจำเลยจะมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย ขวานที่จำเลยใช้ตีผู้เสียหายนั้น สันขวานที่ใช้ตีกว้าง ๔ เซนติเมตร หนา ๑.๘๕ เซนติเมตร ตีผู้เสียหายคงไม่แรงมากนัก กะโหลกศีรษะจึงไม่ร้าวหรือแตกเพียงแต่ยุบนิด ๆ ไม่ได้ใช้คมขวานฟันผู้เสียหาย เมื่อจำเลยตีแล้วก็หลบหนีไป หาได้ตีซ้ำเติมจนเกิดบาดแผลฉกรรจ์ และหลายแห่งไม่ ผู้เสียหายว่าถูกตีสลบไปชั่วครู่ แต่ก็ไม่แจ้งความตำรวจ และให้แพทย์ประจำตำบลทำบาดแผลด้วยตนเองภายหลังเกิดเหตุได้ ไม่ได้เข้ารักษาตัวในสถานพยาบาลแห่งใด แพทย์ประจำตำบลก็เพียงเย็บบาดแผลให้ผู้เสียหายเท่านั้น ไม่ปรากฏว่าได้รักษาพยาบาลให้ผู้เสียหายกันต่อมาอย่างใดอีก จึงไม่น่าจะเป็นบาดแผลที่อาจถึงตายได้ หากไม่ได้รับการรักษาทันท่วงที ฉะนั้น รูปคดีจึงยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย คงฟังได้แต่เพียงว่าจำเลยทำร้ายร่างกายผู้เสียหายถึงอันตรายแก่กายเท่านั้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 199/2517 พนักงานอัยการจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ โจทก์ นายนุ่ม รอดพ้น ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ · ล. - นายนุ่ม รอดพ้น
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สวัสดิ์ ภู่งาม · สุมิตร ฟักทองพรรณ · ล้วน นิลกำแหง
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ - นายชอบ คงสวัสดิ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายชุ่ม สุนทรธัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1560/2529ฎีกา 1597/2522ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 712/2559ฎีกา 2182/2567ฎีกา 789/2480ฎีกา 226/2529ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1715/2545ฎีกา 1162/2508ฎีกา 729/2483ฎีกา 235/2499ฎีกา 551/2514ฎีกา 3237/2543ฎีกา 530/2483ฎีกา 18654/2555ฎีกา 2292/2540ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1082/2511ฎีกา 1165/2537ฎีกา 5957/2530ฎีกา 693/2526ฎีกา 1189/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา