คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2511/2518
ป.พ.พ. ม.1299, 1382 · ป.วิ.แพ่ง ม.145
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การครอบครองปรปักษ์ที่ดินที่ยังไม่ได้จดทะเบียนนั้น จะมีผลบังคับใช้ได้ก็ต่อเมื่อได้มีการจดทะเบียนสิทธิในที่ดินนั้นแล้วเท่านั้น หากยังไม่ได้จดทะเบียน จะไม่สามารถนำมาใช้ยันบุคคลภายนอกผู้ได้สิทธิมาโดยสุจริตได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ได้กรรมสิทธิ์ที่ดินโดยครอบครองเกิน 10 ปี แต่ไม่ได้จดทะเบียน ใช้ยัน อ. ผู้ซื้อโดยสุจริตไม่ได้ โจทก์ครอบครองต่อมาไม่ถึง 10 ปี อ. ขายที่ดินต่อไปแก่จำเลย ไม่ว่าจำเลยสุจริตหรือไม่ โจทก์ก็ไม่มีสิทธิดีกว่าจำเลย คำสั่งศาลที่โจทก์ร้องขอให้แสดงว่าโจทก์ได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์ใช้ยัน อ. และจำเลยไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.145 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1299 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1382 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางถนอม ปานแตง · จำเลย - พ.อ.เฉลิม คำรพวงศ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เดช วุฒิสิงห์ชัย · บัญญัติ สุชีวะ · ผสม จิตรชุ่ม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา