⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 575/2518

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 575/2518

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ข้อสัญญาที่ให้ผู้เช่าซื้อรับผิดแม้ในกรณีเหตุสุดวิสัย รวมถึงการถูกลักทรัพย์ ถือเป็นโมฆะตามกฎหมาย ผู้เช่าซื้อจึงไม่ต้องรับผิดในมูลค่ารถยนต์ที่ถูกลักไป

ย่อคำพิพากษา

ข้อสัญญาว่าผู้เช่าซื้อต้องรับผิดแม้ในเหตุสุดวิสัยหมายความรวมถึงรถยนต์ที่เช่าซื้อถูกลักไปด้วยศาลกำหนดให้ผู้เช่าซื้อใช้ราคารถตามที่กำหนดในสัญญาหักด้วยเงินค่าเช่าซื้อที่ได้ชำระแล้ว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.215 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.572

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายวิสารท อังคทะวานิช · จำเลย - นายอัมพร รัตน์ประสิทธิ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิชัย รชตะนันทน์ · ชุ่ม สุนทรธัย · อุดม ทันด่วน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2767/2523ฎีกา 3796/2540ฎีกา 4884/2543ฎีกา 1411/2513ฎีกา 2763/2551ฎีกา 58/2530ฎีกา 353/2535ฎีกา 390/2536ฎีกา 1800/2511ฎีกา 7122/2545ฎีกา 1561/2520ฎีกา 2903/2536ฎีกา 978/2510ฎีกา 3295/2533ฎีกา 991/2548ฎีกา 1567/2513ฎีกา 5675/2530ฎีกา 4432/2534ฎีกา 85/2540ฎีกา 262/2473ฎีกา 2987/2517ฎีกา 1123/2514ฎีกา 2671/2550ฎีกา 1183/2521
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา