⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › ค้นฎีกา › ฎีกา 2206/2519

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2206/2519

ป.วิ.แพ่ง ม.125

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่คู่ความมิได้คัดค้านการอ้างเอกสารเป็นพยานก่อนวันสืบพยาน ไม่ได้หมายความว่าข้อความในเอกสารนั้นจะเป็นความจริงเสมอไป ศาลยังคงต้องพิจารณาจากพยานหลักฐานทั้งปวงเพื่อวินิจฉัยความจริง.

ย่อคำพิพากษา

แม้คู่ความฝ่ายหนึ่งจะมิได้คัดค้านการอ้างเอกสารเป็นพยานของคู่ความอีกฝ่ายเสียก่อนวันนัดสืบพยานทราบ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 125 ก็เพียงแต่ห้ามมิให้คู่ความฝ่ายนั้นคัดค้านการมีอยู่และความแท้จริงของเอกสารหรือความถูกต้องของสำเนาเอกสารนั้นเมื่อพ้นกำหนดเวลาเท่านั้น หาใช่เป็นการบังคับให้ศาลยอมรับว่าความจริงเป็นดังที่ปรากฏในเอกสารนั้นไม่เพราะความจริงเป็นอย่างไร เป็นเรื่องที่ศาลจะต้องฟังจากพยานหลักฐานทั้งปวงอีกชั้นหนึ่งต่างหาก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.125

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.125 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายท้าวบุญส่ง ศรีประเสริฐ · จำเลย - กรมศุลกากร กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)กฤษณ์ โสภิตกุล · สุมิตร ฟักทองพรรณ · พิสัณห์ ลีตเวทย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 887/2540ฎีกา 2752/2537ฎีกา 2315/2518ฎีกา 1041/2537ฎีกา 3921/2524ฎีกา 3936/2543ฎีกา 2565/2533ฎีกา 1920/2546ฎีกา 7143/2547ฎีกา 2121/2529ฎีกา 2459/2539ฎีกา 1610/2500ฎีกา 854/2518ฎีกา 828/2519ฎีกา 621/2546ฎีกา 7073/2559ฎีกา 3463/2536ฎีกา 2578/2520ฎีกา 2456/2526ฎีกา 13509/2553ฎีกา 242/2530ฎีกา 905/2509ฎีกา 1740/2558ฎีกา 8331/2549
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา