⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 712/2519

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 712/2519

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ก่อให้เกิดบาดแผลฉกรรจ์ต่ออวัยวะสำคัญของร่างกายจนอาจถึงแก่ความตาย ถือเป็นเจตนาฆ่า

ย่อคำพิพากษา

จำเลยใช้มีดปลายแหลมมีความยาวทั้งด้ามและใบมีด 10 นิ้ว เฉพาะใบมีดยาว 6 นิ้ว แทงผู้เสียหายขณะอยู่ประจันหน้ากัน ถูกที่หน้าอก บาดแผลกว้าง 1.7 เซนติเมตร ทะลุปอด กะบังลม ตับ และถูกเยื่อหุ้มกะเพาะด้านนอก ซึ่งล้วนแต่เป็นอวัยวะส่วนสำคัญ มีเลือดออกในช่องปอดและช่องท้องเป็นจำนวนมาก ถ้าไม่รักษาโดยการผ่าตัดทันท่วงทีอาจตายได้ ดังนี้ถือได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย มิใช่เพียงเจตนาทำร้าย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.59 ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 ประมวลกฎหมายอาญา ม.297

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจพาอาวุธมีดปลายแหลม ๑ เล่ม ไปในบริเวณย่านสถานีรถไฟธนบุรีอันเป็นทางสาธารณะ หมู่บ้าน และเมือง โดยไม่มีเหตุสมควร และจำเลยใช้อาวุธมีดดังกล่าวแทงทำร้ายนายคนองหรือคะนอง หลงผดุง ถูกที่บริเวณหน้าอกเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายสาหัส โดยจำเลยมีเจตนาฆ่า จำเลยทำไปตลอดแล้ว แต่การกระทำนั้นไม่บรรลุผล เพราะแพทย์รักษาไว้ได้ทันท่วงที ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๓๗๑, ๙๑ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๒ จำเลยให้การว่าไม่ได้กระทำความผิด จำเลยถูกผู้เสียหายชิงทรัพย์ จึงต่อสู้ขณะถูกชิงทรัพย์ การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกัน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๙๑ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๒ ให้จำคุก ๑๐ปี และมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๗๑ ให้ปรับ ๑๐๐ บาท รวมลงโทษจำคุก ๑๐ ปี ปรับ ๑๐๐ บาท ไม่ชำระค่าปรับจัดการตามมาตรา ๒๙, ๓๐ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้ววินิจฉัยว่า ยังรับฟังไม่ได้ถนัดว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ผู้ถูกทำร้ายรับอันตรายสาหัส พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๗, ๓๗๑ คำให้การชั้นสอบสวนของจำเลยมีประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้ตามมาตรา ๗๘ แล้ว คงจำคุก ๑ ปี ๔ เดือน ปรับ ๖๐ บาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ศาลฎีกาพิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ตามที่โจทก์นำสืบว่า จำเลยแทงผู้เสียหายขณะผู้เสียหายยืนอยู่ต่อหน้าจำเลยโดยผู้เสียหายหาได้ทำร้ายและชิงทรัพย์จำเลยแต่อย่างใดไม่ มีดปลายแหลมที่จำเลยใช้แทงผู้เสียหายนั้น มีความยาวทั้งด้ามและใบมีด ๑๐ นิ้ว เฉพาะใบมีดยาว ๖ นิ้ว และจำเลยแทงผู้เสียหายด้วยมีดดังกล่าวขณะอยู่ประจันหน้ากันถูกที่หน้าอก บาดแผลกว้าง ๑.๗ เซนติเมตร ทะลุปอด กะบังลม ตับ และถูกเยื่อหุ้มกระเพาะด้านนอกซึ่งล้วนแต่เป็นอวัยวะส่วนสำคัญ มีเลือดออกในช่องปอด และช่องท้องเป็นจำนวนมาก แพทย์ผู้ตรวจและรักษาเบิกความว่า ผู้เสียหายถูกแทงโดยแรง ได้รักษาโดยการผ่าตัดและถ้าไม่ผ่าตัดทันท่วงทีผู้เสียหายอาจตายได้ ดังนี้ ถือได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า มิใช่เพียงเจตนาทำร้าย พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 712/2519 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ นายบุญมี จิตรไพโรจน์ หรือจิตไพโรจน์ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · ล. - นายบุญมี จิตรไพโรจน์ หรือจิตไพโรจน์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชุ่ม สุนทรธัย · ประพจน์ ถิระวัฒน์ · โสพิทย์ คังคะเกตุ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายสมหมาย มณีรัตน์ · ศาลอุทธรณ์ - นายกาญจน์ กันยะพงศ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1560/2529ฎีกา 1597/2522ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 712/2559ฎีกา 2182/2567ฎีกา 226/2529ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1715/2545ฎีกา 1162/2508ฎีกา 729/2483ฎีกา 1148/2534ฎีกา 235/2499ฎีกา 551/2514ฎีกา 3237/2543ฎีกา 530/2483ฎีกา 18654/2555ฎีกา 2292/2540ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1082/2511ฎีกา 801/2503ฎีกา 4150/2529ฎีกา 635/2485ฎีกา 1165/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา