⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 898/2521

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 898/2521

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การประกันภัยสิ้นผลบังคับ หากมีการเปลี่ยนแปลงผู้ซื้อทรัพย์สินที่เอาประกันภัย โดยที่ผู้รับประกันภัยไม่ได้รับแจ้งเป็นหนังสือและสลักหลังกรมธรรม์

ย่อคำพิพากษา

กรมธรรม์ประกันภัยมีข้อความว่า ถ้าเปลี่ยนตัวผู้ซื้อผ่อนชำระราคาการคุ้มครองตามกรมธรรม์สิ้นอายุเว้นแต่ได้แจ้งเป็นหนังสือและสลักหลังกรมธรรม์แล้ว ดังนี้ เมื่อได้เปลี่ยนตัวผู้ซื้อและส่งมอบรถแล้วรุ่งขึ้นรถคว่ำเสียหายก่อนแจ้งแก่ผู้รับประกันภัย การประกันภัยจึงไม่มีผลบังคับ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.867

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์เอาประกันภัยรถยนต์นั่งไว้กับจำเลย รถคว่ำเสียหาย ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยไม่ต้องรับผิด พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาอ้างว่า ฎีกาของโจทก์เป็นปัญหาข้อเท็จจริงทั้งสิ้น ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 โจทก์อุทธรณ์คำสั่ง ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นเรื่องตีความกรมธรรม์เอกสารหมาย จ.3 ว่ามีผลบังคับต่อไปหรือไม่ ซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงให้รับฎีกาข้อ 3(2)(3) ของโจทก์ ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว เห็นว่า ตามสัญญากรมธรรม์ประกันภัย เอกสารหมาย จ.3 (สลักหลังแผ่นสีเขียว) ข้อ 5 ข) 2. มีความว่าหากมีการเปลี่ยนตัวผู้ซื้อผ่อนชำระ การคุ้มครองตามกรมธรรม์นี้ย่อมสิ้นสุดลงเว้นแต่ผู้เอาประกันจะได้แจ้งเป็นหนังสือให้บริษัททราบและได้มีการสลักหลังกรมธรรม์เปลี่ยนตัวผู้ซื้อผ่อนชำระแล้ว กรมธรรม์จึงจะมีผลบังคับต่อไปตามเดิม คดีนี้ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าโจทก์ได้ขายรถยนต์ที่เอาประกันภัยไว้ให้กับบริษัทเจริญไทยมอเตอร์เซลล์ จำกัด เมื่อวันที่ 10 เมษายน 2517 และได้ส่งมอบรถยนต์คันดังกล่าวในวันทำสัญญาซื้อขายนั้น ตามเอกสารหมาย ล.1 รุ่งขึ้นวันที่ 11เมษายน 2517 รถยนต์ที่เอาประกันภัยไว้เกิดอุบัติเหตุพลิกคว่ำ เห็นได้ว่ามีการเปลี่ยนตัวผู้ซื้อผ่อนชำระกันเสร็จแล้ว โดยโจทก์ผู้เอาประกันภัยมิได้แจ้งเป็นหนังสือให้บริษัทจำเลยทราบและมิได้มีการสลักหลังกรมธรรม์เปลี่ยนตัวผู้ซื้อผ่อนส่ง ฉะนั้นกรมธรรม์ตามเอกสารหมาย จ.3 จึงไม่มีผลบังคับบริษัทจำเลยไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์ โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลย ที่โจทก์ฎีกาว่ากรมธรรม์เอกสารหมาย จ.3 จะสิ้นผลบังคับต่อเมื่อโจทก์แจ้งถึงการเปลี่ยนตัวผู้ซื้อผ่อนชำระไปยังบริษัทจำเลยแล้ว บริษัทจำเลยปฏิเสธไม่ยอมรับซื้อผ่อนชำระคนใหม่ที่โจทก์แจ้งไป และไม่ยอมสลักกรมธรรม์เปลี่ยนตัวผู้ซื้อผ่อนส่งแล้ว การคุ้มครองตามกรมธรรม์จึงจะสิ้นสุดลงนั้น ข้อนี้เห็นว่าหากจะแปลกรมธรรม์ดังที่โจทก์ฎีกาแล้ว หากโจทก์ไม่แจ้งถึงการเปลี่ยนตัวผู้ซื้อผ่อนชำระไปยังบริษัทจำเลยแล้ว การคุ้มครองตามกรมธรรม์ดังกล่าวจะไม่มีทางสิ้นสุดลงได้เลย ศาลล่างทั้งสองพิพากษาชอบแล้ว" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 898/2521 บริษัท เสรีสากลธุรกิจ จำกัด โจทก์ บริษัท ประกันภัยสากล จำกัด จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัท เสรีสากลธุรกิจ จำกัด · จำเลย - บริษัท ประกันภัยสากล จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จรัญ สำเร็จประสงค์ · พิสัณห์ ลีตเวทย์ · แถม ดุลยสุข
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3888/2537ฎีกา 7300/2538ฎีกา 2501/2526ฎีกา 2658/2544ฎีกา 1152/2526ฎีกา 3431/2529ฎีกา 857/2534ฎีกา 7470/2543ฎีกา 60/2523ฎีกา 168/2532ฎีกา 4133/2542ฎีกา 2668/2528ฎีกา 618/2544ฎีกา 7063/2539ฎีกา 494/2506ฎีกา 2290/2530ฎีกา 5048/2549ฎีกา 1215/2502ฎีกา 3184/2529ฎีกา 37/2534ฎีกา 882/2523ฎีกา 2661/2532ฎีกา 2383/2539ฎีกา 1434/2565
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา