⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2584/2522

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2584/2522

ป.อาญา ม.289, 391

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกิดจากโทสะทันทีทันใด ไม่ถือว่าเป็นการกระทำโดยไตร่ตรองไว้ก่อน การจับแขนโดยมิได้ดึงกระชาก ไม่เป็นการใช้กำลังทำร้ายร่างกายโดยไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ

ย่อคำพิพากษา

จำเลยทั้งสองไม่พอใจโจทก์เพราะเข้าใจว่าโจทก์บีบแตรไล่รถยนต์ของจำเลย และโจทก์พูดว่าจำเลยที่ 1 เกเร แม้จำเลยที่ 1 พยายามแก้แค้นด้วยการขับรถปาดหน้ารถยนต์ของโจทก์หลายครั้ง เพื่อให้รถยนต์ของโจทก์ชนรถยนต์ของจำเลยโจทก์ก็หลบหลีกและหยุดทันทุกครั้ง จำเลยทั้งสองจึงเกิดโทสะ และจำเลยที่ 1 เอาปืนที่มีอยู่ในรถยนต์ก่อนแล้วยิงโจทก์ตามที่จำเลยที่ 2 ยุ ถือไม่ได้ว่าการกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นการพยายามฆ่าโจทก์โดยไตร่ตรองไว้ก่อน การที่จำเลยที่ 1 เพียงแต่จับแขนโจทก์ซึ่งวางที่ประตูรถยนต์มิได้ดึงกระชาก ไม่เป็นการใช้กำลังทำร้ายโจทก์โดยไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.289 ประมวลกฎหมายอาญา ม.391

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.289 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.391 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสมพันธ์ น้อยสง่า · จำเลย - ร.ท.ประดิษฐ์ วัฒนวรางกูร กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มงคล วัลยะเพ็ชร์ · สุจริต เสถียรกาล · สุวรรณพ กองวารี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 7223/2540ฎีกา 962/2535ฎีกา 959/2531ฎีกา 958/2518ฎีกา 1837/2531ฎีกา 1392/2564ฎีกา 6083/2546ฎีกา 2246/2520ฎีกา 1597/2532ฎีกา 3172/2526ฎีกา 4577/2558ฎีกา 1597/2522ฎีกา 2530/2527ฎีกา 1161/2508ฎีกา 95/2532ฎีกา 1672/2569ฎีกา 619/2513ฎีกา 1906/2520ฎีกา 2217/2556ฎีกา 1872/2563ฎีกา 1162/2508ฎีกา 4385/2562ฎีกา 16867/2557ฎีกา 2681/2527
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา