⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 516/2522

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 516/2522

ย่อคำพิพากษา

ระยะเวลาสิ้นสุดลงในวันหยุดราชการแต่ศาลสั่งให้ขยายออกไปอีก 5 วัน ต้องเริ่มในวันถัดไป ไม่คำนึงว่าวันสุดท้ายของระยะเวลาเดิมเป็นวันหยุดราชการ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.160

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยยื่นคำให้การเกินกำหนดเวลาที่ขยายให้ไม่รับคำให้การ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "กรณีที่ผ่อนระยะเวลาออกไปโดยศาลสั่งอนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นคำให้การออกไปอีก 5 วันนับแต่ วันครบกำหนดนั้น ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 160 ให้นับเอาวันซึ่งต่อจากวันสุดท้ายแห่งระยะเวลาเดิมนั้นเป็นวันต้นแห่งระยะเวลาซึ่งผ่อนออกไป คดีนี้ศาลปิดหมายเรียกวันที่ 18 พฤษภาคม 2521 วันครบกำหนดยื่นคำให้การคือวันที่ 10 มิถุนายน 2521 ดังนั้นระยะเวลาที่ขยายออกไป 5 วัน จึงนับต่อจากวันที่ 10 มิถุนายน 2521 อันเป็นวันสุดท้ายแห่งระยะเวลาเดิมโดยไม่ต้องคำนึงว่าวันสุดท้ายแห่งระยะเวลาเดิมจะเป็นวันหยุดหรือไม่ เช่นนี้วันสิ้นสุดแห่งเวลายื่นคำให้การของจำเลยจึงเป็นวันที่ 15 มิถุนายน 2521 มิใช่วันที่ 16 มิถุนายน2521 ดังที่จำเลยทั้งสองฎีกา" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 516/2522 นายบุญทา แลใจบาล โจทก์ นายบุญส่ง เวียงแก้ว กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายบุญทา แลใจบาล · จำเลย - นายบุญส่ง เวียงแก้ว กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิทูร เทพพิทักษ์ · เพียร ศรีอรุณ · ไพบูลย์ ไวกาสี
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6396/2545ฎีกา 1517/2530ฎีกา 691/2481ฎีกา 534/2497ฎีกา 18358/2555ฎีกา 355/2520ฎีกา 743-746/2481ฎีกา 1522/2546ฎีกา 7037/2543ฎีกา 5398/2567ฎีกา 2757/2529ฎีกา 409/2504
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา