⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 237/2523

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 237/2523

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ จะมีสิทธิเพียงสาบานตนให้การเป็นพยานเองและถามค้านพยานโจทก์เท่านั้น ไม่อาจเรียกพยานของตนเข้าสืบได้

ย่อคำพิพากษา

จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ จึงมีสิทธิเพียงสาบานตนให้การเป็นพยานเองและถามค้านพยานโจทก์ ไม่อาจเรียกพยานของตนเข้าสืบได้ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 199 วรรค 2 จึงรับฟังใบเสร็จรับเงินหมาย ล.1 ประกอบคำให้การของตัวจำเลยไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.199

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยคืนรถยนต์พิพาทแก่โจทก์ มิฉะนั้นให้ใช้ราคา 41,250 บาทแก่โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ส่วนใบเสร็จรับเงินตามเอกสารหมาย ล.1(21 แผ่น) นั้น ได้ความว่าจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ จำเลยมีสิทธิเพียงสาบานตนให้การเป็นพยานเอง และถามค้านพยานโจทก์เท่านั้น แต่หาอาจเรียกพยานของตนเข้าสืบได้ไม่ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 199 วรรคสอง ดังนั้น จึงไม่อาจรับฟังใบเสร็จรับเงินตามเอกสารหมาย ล.1 ประกอบคำให้การของตัวจำเลยดังที่จำเลยฎีกา" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 237/2523 บริษัท ลัดดาแลนด์เอนเทอร์ไพรส์ จำกัด โจทก์ นายสุดใจ สุนตาอินทร์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัท ลัดดาแลนด์เอนเทอร์ไพรส์ จำกัด · จำเลย - นายสุดใจ สุนตาอินทร์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิทูร เทพพิทักษ์ · ไพบูลย์ ไวกาสี · สุนทร วรรณแสง
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1913/2520ฎีกา 4637/2567ฎีกา 1383/2506ฎีกา 1010/2520ฎีกา 1055/2510ฎีกา 7040/2543ฎีกา 813/2528ฎีกา 2422/2525ฎีกา 3338-3339/2522ฎีกา 801/2515ฎีกา 1070/2539ฎีกา 1137/2508ฎีกา 2220/2519ฎีกา 349/2520ฎีกา 705/2548ฎีกา 4484/2532ฎีกา 862/2530ฎีกา 369/2523ฎีกา 2201/2550ฎีกา 950/2497ฎีกา 3574/2538ฎีกา 2890/2529ฎีกา 2225/2530ฎีกา 7016/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา