⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2457/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2457/2524

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การใช้แผ่นป้ายทะเบียนรถที่มิใช่ของตนเองติดไว้กับรถจักรยานยนต์ที่ครอบครองและใช้ขับขี่ ถือเป็นการใช้เอกสารราชการปลอม

ย่อคำพิพากษา

จำเลยนำแผ่นป้ายทะเบียนรถคันอื่นไปติดไว้ที่รถจักรยานยนต์คันที่จำเลยครอบครอง และใช้ขับขี่แทนแผ่นป้ายทะเบียนรถเดิม อันมีหมายเลขทะเบียนไม่ตรงกัน มีความผิดฐานใช้เอกสารราชการปลอม

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.268

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268, 83 จำคุก 1 ปี ริบแผ่นป้ายทะเบียนของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา โดยผู้พิพากษาศาลชั้นต้นซึ่งลงชื่อในคำพิพากษาอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงได้ความตามที่โจทก์นำสืบว่ารถจักรยานยนต์ที่ยึดมาจากบ้านจำเลยเป็นของห้างหุ้นส่วนจำกัด ส. สยามยนต์ที่ให้นายบุญชัย อภิธรรมวงศ์ เช่าซื้อไปและเป็นรถที่มีหมายเลขทะเบียนที่แท้จริงคือ ก.ท.ท. - 9282 นายบุญชัย อภิธรรมวงศ์ ผิดสัญญาไม่ชำระค่าเช่าซื้อห้างหุ้นส่วนจำกัด ส. สยามยนต์ ได้บอกเลิกสัญญาเช่าซื้อแล้วติดตามเอารถคืนจากนายบุญชัย อภิธรรมวงศ์ ไม่ได้ ส่วนหมายเลขทะเบียน 7 ข - 9993 เป็นของรถจักรยานยนต์อีกคันหนึ่งที่นายบุญชัย บุญรัตนประภา เช่าซื้อและรับโอนมาจากห้างหุ้นส่วนจำกัด ส. สยามยนต์แล้ว และได้ความจากคำเบิกความของนายบุญชัยบุญรัตนประภา พยานโจทก์ว่า แผ่นป้ายทะเบียนหมายเลข 7 ข -9993 ของกลางเป็นแผ่นป้ายที่ติดมากับรถที่เช่าซื้อซึ่งไม่ใช่แผ่นป้ายที่กองทะเบียนกรมตำรวจให้มา เมื่อพยานโจทก์ได้แผ่นป้ายของกองทะเบียนกรมตำรวจมาแล้ว จึงได้เปลี่ยนแผ่นป้ายใหม่ จำเลยจึงได้ขอแผ่นป้ายดังกล่าวนั้นไป และได้ความจากคำเบิกความของนายบุญชัย อภิธรรมวงศ์ พยานโจทก์ว่าได้เช่าซื้อรถจักรยานยนต์หมายเลขทะเบียน ก.ท.ท. - 9282 มาจากห้างหุ้นส่วนจำกัด ส. สยามยนต์เมื่อเดือนกันยายน2518 ผ่อนชำระค่าเช่าซื้อตลอดมาจนกระทั่งเดือนกรกฎาคม 2519 ไม่มีเงินทอนจึงตกลงให้จำเลยผ่อนชำระแทนและมอบรถคันดังกล่าวให้จำเลยไป ซึ่งตรงกับที่จำเลยให้การไว้ในชั้นสอบสวนตามเอกสารหมาย จ.11 ศาลฎีกาจึงเชื่อว่าจำเลยได้รับรถจักรยานยนต์คันที่ถูกยึดมานั้นมาจากนายบุญชัย อภิธรรมวงศ์ ซึ่งเช่าซื้อมาจากห้างหุ้นส่วนจำกัด ส. สยามยนต์ แล้วผิดสัญญาไม่ชำระค่าเช่าซื้อ เมื่อจำเลยรับรถคันดังกล่าวมาแล้ว จำเลยได้ขอแผ่นป้ายทะเบียนหมายเลข 7 ข - 9993 ของกลางจากนายบุญชัย บุญรัตนประภา มาใช้กับรถคันดังกล่าวเพื่อปิดบังไม่ให้ผู้ให้เช่าซื้อมายึดเอารถคืนไป การที่จำเลยนำแผ่นป้ายทะเบียนรถคันอื่นไปติดไว้ที่รถจักรยานยนต์คันที่จำเลยครอบครองและใช้ขับขี่แทนแผ่นป้ายทะเบียนรถเดิม อันมีหมายเลขทะเบียนไม่ตรงกันในประการหนึ่งที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่น ย่อมเป็นความผิดฐานใช้เอกสารราชการปลอม ที่จำเลยฎีกาว่า หากศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจำเลยก็ขอให้ลงโทษสถานเบาและรอการลงโทษให้นั้น เห็นว่าศาลชั้นต้นกำหนดโทษจำคุกจำเลยเหมาะสมกับรูปคดีแล้ว และกรณีไม่มีเหตุอันสมควรที่จะรอการลงโทษได้ ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น แต่ที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาลงโทษจำเลยฐานใช้เอกสารปลอมตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268, 83 นั้น ยังคลาดเคลื่อนอยู่เพราะจำเลยไม่ได้ร่วมกระทำความผิดกับบุคคลอื่นและมาตรา 268 ได้บัญญัติถึงการใช้เอกสารอันเกิดจากการกระทำความผิดมาตรา 264, มาตรา 265, มาตรา 266 หรือมาตรา 267 ว่าต้องระวางโทษดังที่บัญญัติไว้ในมาตรานั้น ๆ จึงต้อง ระบุถึงมาตราอันเกิดจากการกระทำผิดดังกล่าวด้วย พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 ประกอบด้วยมาตรา 265 ให้ลงโทษจำเลยตามบทบัญญัติดังกล่าวนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์" ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2457/2524 อัยการกรมอัยการ โจทก์ พลตำรวจสุรพล สุวรรณคดี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการกรมอัยการ · จำเลย - พลตำรวจสุรพล สุวรรณคดี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุทิน เลิศวิรุฬห์ · สุนทร วรรณแสง · พยนต์ ยาวะประภาษ
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3107/2552ฎีกา 255/2529ฎีกา 17579/2555ฎีกา 3637/2559ฎีกา 9026/2553ฎีกา 415/2469ฎีกา 2229/2566ฎีกา 90/2468ฎีกา 2639-2641/2517ฎีกา 2918/2522ฎีกา 98/2537ฎีกา 414/2531ฎีกา 2014-2015/2539ฎีกา 13725/2553ฎีกา 905/2536ฎีกา 3935/2550ฎีกา 5406/2530ฎีกา 1786/2554ฎีกา 2907/2526ฎีกา 230/2486ฎีกา 468/2566ฎีกา 3911/2568ฎีกา 4225/2559ฎีกา 3020/2533
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา