คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3277/2524
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การครอบครองปรปักษ์ต้องเป็นการครอบครองโดยสงบและโดยเปิดเผยติดต่อกันเป็นระยะเวลาตามกฎหมาย หากไม่เข้าเงื่อนไขดังกล่าว ผู้ครอบครองไม่มีสิทธิอ้างกรรมสิทธิ์ตามมาตรา 1299 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
ย่อคำพิพากษา
เมื่อจำเลยไม่ได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ในที่ดินโดยการ ครอบครองแล้ว จำเลยก็ไม่มีสิทธิตามมาตรา 1299 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่จะยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้ โจทก์ว่าโจทก์ซื้อที่ดินมาโดยไม่สุจริต
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ซื้อที่ดินพิพาทจากเจ้าของเดิม มีจำเลยปลูกบ้านอยู่ในที่ดินพิพาทตั้งแต่ที่ดินนั้นยังเป็นของเจ้าของเดิม โจทก์แจ้งให้จำเลยและบริวารรื้อถอนบ้านเรือนออกไปจากที่ดินแล้วจำเลยเพิกเฉย ขอบังคับให้จำเลยและบริวารรื้อถอนบ้านและสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่ดินดังกล่าว
จำเลยให้การว่า โจทก์ไม่ใช่เจ้าของที่ดินแต่สมคบกับเจ้าของที่ดินโอนกรรมสิทธิ์เพื่อใช้สิทธิฟ้องขับไล่จำเลย จำเลยครอบครองที่ดินได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองตามกฎหมายแล้ว
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารรื้อถอนโรงเรือนออกจากที่ดินพิพาท
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยอยู่ในที่ดินพิพาทในฐานะผู้อาศัย และวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า จำเลยฎีกาว่า โจทก์ซื้อที่ดินตามฟ้องจากนายถนอมและนางฉวี ทวีญาติ โดยไม่สุจริตศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อฟังว่าจำเลยไม่ได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาทโดยการครอบครองแล้ว จำเลยก็ไม่มีสิทธิตามมาตรา 1299 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่จะยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้โจทก์ว่าโจทก์ซื้อที่ดินมาโดยไม่สุจริต
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3277/2524
นางสละ ฉาบสุวรรณ โจทก์
นางสนม แก้วพวง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางสละ ฉาบสุวรรณ · จำเลย - นางสนม แก้วพวง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุทิน เลิศวิรุฬห์ · สุนทร วรรณแสง · พยนต์ ยาวะประภาษ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา