⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1968/2526

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1968/2526

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าสำนักโรงแรมต้องรับผิดในความสูญหายหรือบุบสลายของทรัพย์สินที่แขกนำมาด้วย ไม่จำกัดเฉพาะทรัพย์สินที่นำเข้าไปในโรงแรมเท่านั้น

ย่อคำพิพากษา

เจ้าสำนักโรงแรมจะต้องรับผิดในความสูญหายหรือบุบสลายอันเกิดแก่ทรัพย์สินซึ่งคนเดินทางหรือแขกอาศัยได้พามาด้วย มิใช่ต้องรับผิดเฉพาะทรัพย์สินที่นำเข้าไปในโรงแรมเท่านั้น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.674

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า เจ้าหน้าที่ของโจทก์ได้เช่าห้องพักอาศัยอยู่ในโรงแรมของจำเลย และได้นำรถยนต์ของโจทก์เข้าไปจอดเก็บรักษาไว้ในบริเวณโรงแรม ปรากฏว่ารถยนต์ดังกล่าวได้ถูกคนร้ายลักไปโดยมิใช่ความผิดของเจ้าหน้าที่ของโจทก์ จึงขอให้จำเลยใช้ราคารถยนต์แก่โจทก์ จำเลยให้การต่อสู้คดีหลายประการ และต่อสู้ว่าเจ้าหน้าที่ของโจทก์ไม่ได้จอดรถยนต์ไว้ภายในบริเวณโรงแรมของจำเลย จำเลยไม่ต้องรับผิดชอบ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชดใช้เงินแก่โจทก์ตามคำฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงว่าเจ้าหน้าที่ของโจทก์ได้จอดรถยนต์คันเกิดเหตุไว้หน้าโรงแรมจำเลยและได้บอกฝากรถยนต์ไว้แก่พนักงานของจำเลย และวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า จำเลยฎีกาข้อต่อไปในปัญหาข้อกฎหมายว่า ตามเจตนารมณ์ของกฎหมายจำเลยจะต้องรับผิดเฉพาะทรัพย์สินที่ผู้มาพักแรมนำเข้าไปในโรงแรมเท่านั้น สำหรับทรัพย์สินที่เอาไว้นอกโรงแรมเช่นรถยนต์ของโจทก์นั้น จำเลยย่อมไม่ต้องรับผิด พิเคราะห์แล้ว เรื่องความรับผิดของเจ้าสำนักโรงแรมต่อทรัพย์สินของคนเดินทางหรือแขกอาศัยนั้น มีบัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๖๗๔ ว่า "เจ้าสำนักโรงแรมหรือโฮเต็ลหรือสถานที่อื่นทำนองเช่นว่านั้น จะต้องรับผิดเพื่อความสูญหายหรือบุบสลายอย่างใด ๆ อันเกิดแก่ทรัพย์สินซึ่งคนเดินทางหรือแขกอาศัย หากได้พามา" เห็นว่า ตามบทบัญญัติของกฎหมายดังกล่าวมิได้บัญญัติว่าเจ้าสำนักโรงแรมต้องรับผิดเฉพาะทรัพย์สินที่คนเดินทางหรือแขกอาศัยนำเข้าไปในโรงแรมเท่านั้น หากเป็นทรัพย์สินที่คนเดินทางหรือแขกอาศัยพามาแล้ว เจ้าสำนักโรงแรมก็ต้องรับผิดในความสูญหายหรือบุบสลายเช่นกัน ตามพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. ๒๕๒๕ ให้คำนิยามของคำว่า "พา" หมายความว่า "นำไป" ไม่ใช่นำเข้าไป จึงแปลความดังที่จำเลยฎีกาไม่ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1968/2526 มหาวิทยาลัยรามคำแหง โจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัดนิววันชัยโฮเต็ล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - มหาวิทยาลัยรามคำแหง · จำเลย - ห้างหุ้นส่วนจำกัดนิววันชัยโฮเต็ล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อำนวย อินทุภูติ · สุทิน เลิศวิรุฬห์ · เริ่ม ธรรมดุษฎี
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครราชสีมา (อำเภอปาก - นายสายันต์ สุรสมภพ · ศาลอุทธรณ์ - นายเดือน จิตรกร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 824/2519ฎีกา 1370/2526ฎีกา 3413/2530ฎีกา 2196/2523ฎีกา 3024/2533ฎีกา 343/2523ฎีกา 164/2489ฎีกา 259/2526ฎีกา 134/2523ฎีกา 3181/2559ฎีกา 8010/2548ฎีกา 206-207/2522ฎีกา 824/2550ฎีกา 2322/2537ฎีกา 8081/2556ฎีกา 7790/2544ฎีกา 521/2535ฎีกา 1142/2519ฎีกา 3217/2528ฎีกา 5005/2540ฎีกา 5108/2558ฎีกา 724/2521ฎีกา 727/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา