⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2433/2526

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2433/2526

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การปิดบัง ซ่อนเร้น หรือช่วยซ่อนเร้นของกลางที่รู้ว่าเป็นของที่ได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นการกระทำที่แสดงว่าผู้กระทำมีเจตนาที่จะช่วยให้ผู้กระทำความผิดก่อนหน้านี้พ้นจากการถูกลงโทษ

ย่อคำพิพากษา

จำเลยรับฝากอาวุธปืนเอ็ม 79 กระสุนปืนและลูกระเบิดของกลางไว้จาก ส. ทหารพราน เมื่อตำรวจมาถาม จำเลยตอบว่าไม่รู้ ครั้นตำรวจพา ส. มาพบจำเลย จำเลยจึงพาไปเอาปืนและกระสุนที่กระท่อมนาของจำเลยและตำรวจค้นพบลูกระเบิดหมกอยู่ในกองแกลบใต้ถุนบ้านจำเลยการที่จำเลยปิดบังและซุกซ่อนของกลาง แสดงว่าจำเลยทราบดีอยู่แล้วว่าเป็นของที่ ส. มีไว้โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย จำเลยจึงมีความผิดตาม พระราชบัญญัติ อาวุธปืนฯ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.59

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯพ.ศ. 2490 มาตรา 55, 78 จำคุก 6 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า 'ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยได้รับฝากอาวุธปืนเอ็ม 79 กระสุนปืน 6 นัด และลูกระเบิด 1 ลูกของกลางจากนายสุคำหรือจันทร์แก้ว สุรินตา จริง มีปัญหาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้องหรือไม่ จำเลยฎีกาว่า จำเลยไม่ทราบว่านายสุคำ หรือจันทร์แก้ว สุรินตาถูกไล่ออกจากการเป็นทหารพรานแล้ว และไม่ทราบว่าอาวุธปืนของกลางเป็นอาวุธที่ได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย จำเลยไม่มีเจตนากระทำผิด ศาลฎีกาเห็นว่า นายดาบตำรวจใบ พินิจพงษ์ และสิบตำรวจโทศรีรัตน์ บังบานพยานโจทก์ซึ่งร่วมจับกุมจำเลยเบิกความสอดคล้องต้องกันว่าเมื่อไปถึงบ้านจำเลยได้สอบถามจำเลยว่า อาวุธปืนที่นายจันทร์แก้วเอามาฝากไว้อยู่ที่ไหนจำเลยตอบว่าไม่รู้ ครั้นนายดาบตำรวจใบนำนายสุคำหรือจันทร์แก้วมาพบกับจำเลยและนายสุคำหรือจันทร์แก้วบอกให้จำเลยเอาปืนคืนให้เจ้าพนักงานตำรวจ จำเลยจึงพาเจ้าพนักงานตำรวจไปเอาปืนเอ็ม 79 และกระสุนปืน 6 นัดของกลางที่กระท่อมนาของจำเลย หลังจากนั้นนายดาบตำรวจใบถามจำเลยถึงลูกระเบิดของกลาง จำเลยก็บอกว่าไม่รู้ นายดาบตำรวจใบกับพวกจึงตรวจค้นบ้านจำเลย และค้นพบลูกระเบิดของกลางหมกอยู่ในกองแกลบใต้ถุนบ้านจำเลย ดังนี้ การที่จำเลยบอกเจ้าพนักงานตำรวจว่าไม่รู้เรื่องอาวุธปืนกระสุนปืน และลูกระเบิดของกลาง ทั้ง ๆ ที่จำเลยได้รับฝากของกลางดังกล่าวจากนายสุคำหรือจันทร์แก้วจริงย่อมแสดงให้เห็นว่า จำเลยทราบดีอยู่แล้วว่าของกลางดังกล่าวเป็นของที่นายสุคำหรือจันทร์แก้วมีไว้ในครอบครองโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ถ้าหากจำเลยเข้าใจโดยสุจริตว่าของกลางดังกล่าวเป็นของที่นายสุคำหรือจันทร์แก้วครอบครองไว้โดยชอบด้วยกฎหมายโดยเป็นอาวุธปืนประจำตัวนายสุคำหรือจันทร์แก้วในฐานะเป็นทหารพรานแล้ว ก็ไม่มีเหตุผลประการใดที่จำเลยจะต้องปิดบังเจ้าพนักงานตำรวจเมื่อสอบถามจำเลย และไม่จำเป็นจะต้องซุกซ่อนหมกลูกระเบิดของกลางไว้ในกองแกลบแต่อย่างใด การที่จำเลยปิดบังและซุกซ่อนของกลางดังกล่าว แสดงให้เห็นเจตนาว่าจำเลยทราบดีอยู่แล้วว่าของกลางดังกล่าวเป็นของที่นายสุคำหรือจันทร์แก้วมีไว้โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ฉะนั้น ที่จำเลยนำสืบว่าไม่ทราบว่าของกลางเป็นอาวุธที่ได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายจำเลยไม่มีเจตนากระทำผิด จึงไม่มีน้ำหนักรับฟัง จำเลยมีความผิดตามฟ้อง' พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2433/2526 อัยการเชียงใหม่ โจทก์ นายปั่น ใฝทอง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการเชียงใหม่ · จำเลย - นายปั่น ใฝทอง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิชัย วุฒิจำนงค์ · สนิท อังศุสิงห์ · สำเนียง ด้วงมหาสอน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 9275/2544ฎีกา 3172/2526ฎีกา 584-585/2471ฎีกา 2530/2527ฎีกา 4784/2529ฎีกา 2015/2521ฎีกา 6581-6582/2556ฎีกา 1715/2545ฎีกา 185/2566ฎีกา 729/2483ฎีกา 979/2501ฎีกา 3237/2543ฎีกา 530/2483ฎีกา 18654/2555ฎีกา 227/2507ฎีกา 2292/2540ฎีกา 7601/2540ฎีกา 667/2471ฎีกา 2207/2532ฎีกา 484/2479ฎีกา 253/2473ฎีกา 3962/2546ฎีกา 3380/2531ฎีกา 3750/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา