⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2626/2526

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2626/2526

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หนังสือรับรองที่ลูกจ้างทำขึ้นตามระเบียบของนายจ้าง ถือเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงเกี่ยวกับสภาพการจ้าง หากข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามข้อตกลงดังกล่าว ศาลแรงงานมีอำนาจพิจารณาพิพากษา

ย่อคำพิพากษา

ธนาคารโจทก์มีระเบียบว่าผู้สอบคัดเลือกได้จะต้องเข้ารับการฝึกอบรมก่อนบรรจุแต่งตั้ง จำเลยสอบคัดเลือกได้ โจทก์จึงรับจำเลยเข้าทำการฝึกอบรมและให้จำเลยทำหนังสือรับรองว่า ในกรณีที่ได้รับการบรรจุแต่งตั้งแล้วถ้าจำเลยลาออกจากงานภายใน 18 เดือน นับแต่วันเริ่มเข้ารับการฝึกอบรมยอมชำระเบี้ยปรับแก่ โจทก์ ดังนี้ การที่โจทก์ให้จำเลยทำหนังสือรับรองดังกล่าวแสดงว่า เป็นความประสงค์ของโจทก์ที่จะให้มีข้อตกลงอันเกี่ยวกับเงื่อนไขการจ้างหรือการทำงาน หรือประโยชน์ของโจทก์เกี่ยวกับการจ้างหรือการทำงานด้วยหาใช่เป็นการแสดงเจตนาของจำเลยฝ่ายเดียวไม่ หนังสือรับรองดังกล่าวจึงเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงเกี่ยวกับสภาพการจ้างระหว่างโจทก์จำเลยโจทก์ฟ้องให้จำเลยรับผิดตามหนังสือรับรอง จึงเป็นคดีพิพาทเกี่ยวด้วยสิทธิหรือหน้าที่ตามข้อตกลงเกี่ยวกับสภาพการจ้าง ศาลแรงงานกลางมีอำนาจพิจารณาพิพากษาได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม.8 พระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 ม.5 พระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 ม.10

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้เข้ารับการฝึกอบรมเพื่อบรรจุแต่งตั้งเป็นพนักงานธนาคารโจทก์ โดยโจทก์เป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายในการอบรมและจ่ายเบี้ยเลี้ยงให้จำเลย จำเลยตกลงว่าถ้าจำเลยลาออกจากงานภายใน ๑๘ เดือนนับแต่วันฝึกอบรม จำเลยยอมชำระเบี้ยปรับ ๖,๐๐๐ บาทแก่โจทก์ ต่อมาจำเลยลาออกจากงานภายในกำหนดดังกล่าวและไม่ยอมชำระเบี้ยปรับ ขอให้บังคับจำเลยชำระเบี้ยปรับและดอกเบี้ยแก่โจทก์ จำเลยให้การว่า เอกสารที่จำเลยทำขึ้นเป็นแต่เพียงหนังสือรับรองการเข้าฝึกอบรมเพื่อบรรจุและแต่งตั้งเป็นพนักงานของโจทก์และกำหนดเบี้ยปรับไว้เท่านั้น มิใช่ข้อตกลงอันเกี่ยวกับสภาพการจ้าง คดีจึงไม่อยู่ในอำนาจศาลแรงงานกลางที่จะพิจารณาพิพากษา ศาลแรงงานกลางพิพากษาให้จำเลยชำระเงินเบี้ยปรับและดอกเบี้ยแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าตามระเบียบของโจทก์ผู้ที่สอบคัดเลือกได้เป็นพนักงานของโจทก์จะต้องฝึกอบรมก่อนบรรจุแต่งตั้ง จำเลยสอบคัดเลือกได้โจทก์จึงรับจำเลยเข้าทำการฝึกอบรมเพื่อบรรจุแต่งตั้งเป็นพนักงานของโจทก์ และให้พนักงานที่สอบได้ร่วมทั้งจำเลยทำหนังสือรับรองซึ่งมีข้อความว่าในกรณีได้รับการบรรจุและแต่งตั้งเป็นพนักงานธนาคารโจทก์แล้วลาออกจากงาน หรือประพฤติตัวบกพร่องเป็นเหตุให้ธนาคารโจทก์เลิกจ้าง ให้ออก หรือไล่ออก ภายในระยะเวลา ๑๘ เดือนนับแต่วันเริ่มเข้ารับการฝึกอบรม จำเลยยินยอมชำระเบี้ยปรับเป็นเงิน ๖,๐๐๐ บาทให้แก่ธนาคารโจทก์ อันเป็นเงื่อนไขอย่างหนึ่งในการจ้าง การที่โจทก์ให้จำเลยทำหนังสือรับรองดังกล่าวแสดงว่าเป็นความประสงค์ของโจทก์ที่จะให้มีข้อตกลงอันเกี่ยวกับเงื่อนไขการจ้างหรือการทำงานหรือประโยชน์ของโจทก์ซึ่งเป็นนายจ้างเกี่ยวกับการจ้างหรือการทำงานด้วยหาใช่เป็นเพียงการแสดงเจตนาของจำเลยแต่ฝ่ายเดียวไม่ หนังสือรับรองของจำเลยจึงเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงเกี่ยวกับสภาพการจ้างระหว่างโจทก์ผู้เป็นนายจ้างกับจำเลยผู้เป็นลูกจ้าง โจทก์ฟ้องจำเลยให้รับผิดตามหนังสือรับรองของจำเลยดังกล่าว จึงเป็นคดีพิพาทเกี่ยวด้วยสิทธิหรือหน้าที่ตามข้อตกลงเกี่ยวกับสภาพการจ้าง ศาลแรงงานกลางมีอำนาจพิจารณาพิพากษาตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๘(๑) พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2626/2526 ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร โดยนายสุภาพ บัณฑรวิพากษ์ ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์ นายพงษ์เทพ มุสิเกตุ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความบัณฑรวิพากษ์ - ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร โดยนายสุภาพ · โจทก์ - ผู้รับมอบอำนาจ · จำเลย - นายพงษ์เทพ มุสิเกตุ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุสิต วราโห · ขจร หะวานนท์ · พิพัฒน์ จักรางกูร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแรงงานกลาง - นายพรชัย สมรรถเวช · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2894/2532ฎีกา 5759/2540ฎีกา 7773-7776/2553ฎีกา 1968/2533ฎีกา 9395-9492/2550ฎีกา 1941/2536ฎีกา 2790/2525ฎีกา 4777/2549ฎีกา 3555/2528ฎีกา 2004/2527ฎีกา 127/2531ฎีกา 378/2531ฎีกา 4921/2532ฎีกา 2364/2524ฎีกา 336/2525ฎีกา 2093/2532ฎีกา 5790-5822/2543ฎีกา 843/2527ฎีกา 1371/2536ฎีกา 5200/2543ฎีกา 4573-5228/2544ฎีกา 2606-2616/2529ฎีกา 4369/2530ฎีกา 6000-6040/2544
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา