⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2393/2528

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2393/2528

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยใช้ค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ย และขอให้ใช้ค่าเสียหายรายวันจนกว่าจะรื้อถอนอาคารส่วนที่รุกล้ำเสร็จนั้น เป็นคำขอที่เกี่ยวเนื่องกันและสามารถบังคับได้ตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน 40,200 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละ 7 ครึ่งต่อปี ีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลยจะรื้อถอนอาคารส่วนที่รุกล้ำตอนหนึ่งกับให้จำเลยใช้ค่าเสียหายวันละ 1,340 บาทจนกว่าจะรื้อถอนอาคารส่วนที่รุกล้ำเสร็จอีกตอนหนึ่งข้อความสองตอนดังกล่าวมีคำว่า 'กับ' (และ) เชื่อมประโยคอยู่เมื่อฟังรวมกันแล้วย่อมได้ความว่าโจทก์ขอให้จำเลยใช้ ค่าเสียหายอีกวันละ 1,340 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะรื้อถอนอาคารส่วนที่รุกล้ำเสร็จ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.172

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลูกสร้างอาคารรุกล้ำเข้ามาในที่ดินโจทก์ซึ่งอยู่ติดกัน ขอให้จำเลยรื้อถอนอาคารส่วนที่รุกล้ำออกไป ถ้าจำเลยขัดขืนก็ให้โจทก์รื้อถอนโดยจำเลยเสียค่าใช้จ่าย ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน ๔๐,๒๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลยจะรื้อถอนอาคารเสร็จกับให้จำเลยใช้ค่าเสียหายวันละ ๑,๓๔๐ บาท จนกว่าจะรื้อถอนอาคารส่วนที่รุกล้ำเสร็จ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้อถอนอาคารส่วนที่รุกล้ำออกไป ถ้าจำเลยขัดขืนให้โจทก์เป็นผู้รื้อถอนโดยจำเลยเป็นผู้เสียค่าใช้จ่าย ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน ๔๐,๒๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ ๗ ครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลยจะรื้อถอนอาคารส่วนที่รุกล้ำเสร็จกับให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้โจทก์วันละ๑,๓๔๐ บาท จนกว่าจำเลยจะรื้อถอนอาคารที่รุกล้ำ จำเลยอุทธรณ์และฎีกาต่อมาศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาพิพากษายืน ในชั้นบังคับคดี เจ้าพนักงานบังคับคดีหารือวิธีคิดค่าเสียหายต่อศาลชั้นต้นศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า คดีนี้ศาลพิพากษาให้จำเลยรื้อถอนอาคารส่วนที่รุกล้ำ กับให้จำเลยใช้ค่าเสียหายในอัตราวันละ ๑,๓๔๐ บาท จนกว่าจำเลยจะรื้อถอนอาคารส่วนที่รุกล้ำซึ่งตามคำขอของโจทก์ไม่ระบุวันเริ่มต้นไว้ จึงต้องเริ่มนับตั้งแต่วันที่จำเลยจะต้องรื้อถอนอาคารที่พิพาทตามคำพิพากษาวันที่ ๑๐ สิงหาคม ๒๕๑๙ เมื่อจำเลยยังไม่รื้อถอนอาคารจำเลยจะต้องใช้ค่าเสียหายวันละ ๑,๓๔๐ บาท ตั้งแต่วันที่๑๑ สิงหาคม ๒๕๑๙ เป็นต้นไป จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มีปัญหาที่จะต้องวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยว่า ค่าเสียหายที่จำเลยจะต้องใช้แก่โจทก์จะเริ่มนับแต่วันครบกำหนดในคำบังคับ หรืออย่างเร็วนับตั้งแต่วันที่อ่านคำพิพากษาศาลฎีกาหรือไม่เท่านั้น พิเคราะห์คำฟ้องและคำขอท้ายฟ้องของโจทก์ซึ่งกล่าวว่า ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน ๔๐,๒๐๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละ ๗ ครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลยจะรื้อถอนอาคารส่วนที่รุกล้ำ ตอนหนึ่งกับให้จำเลยใช้ค่าเสียหายวันละ ๑,๓๔๐ บาท จนกว่าจะรื้อถอนอาคารส่วนที่รุกล้ำเสร็จอีกตอนหนึ่ง ข้อความสองตอนดังกล่าวมีคำว่า "กับ" (และ) เชื่อมประโยคอยู่ เมื่อฟังรวมกันแล้วก็ได้ความว่าโจทก์ขอให้จำเลยใช้ค่าเสียหายอีกวันละ ๑,๓๔๐ บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะรื้อถอนอาคารส่วนที่รุกล้ำเสร็จ จะเริ่มนับตั้งแต่วันครบกำหนดคำบังคับ หรืออย่างเร็วตั้งแต่วันอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาจึงไม่ถูกต้อง ที่ศาลชั้นต้นให้เจ้าพนักงานบังคับคดีคิดค่าเสียหายดังกล่าวนับถัดจากวันที่ศาลชั้นต้นพิพากษา โดยโจทก์ไม่ได้อุทธรณ์คัดค้านนับว่าเป็นคุณแก่จำเลยมากอยู่แล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2393/2528 นายดำรง เตชะพฤติ โจทก์ นายสมเกียรติ เกรียงชัยเวทย์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายดำรง เตชะพฤติ · จำเลย - นายสมเกียรติ เกรียงชัยเวทย์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมศักดิ์ เกิดลาภผล · อำนวย อินทุภูติ · ดำริ ศุภพิโรจน์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - ( อ่านไม่ออก ) · ศาลอุทธรณ์ - นายชัยชาญ วิบุลศิลป์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 767/2518ฎีกา 681/2506ฎีกา 610/2520ฎีกา 5473/2548ฎีกา 1415/2540ฎีกา 272/2490ฎีกา 3542/2545ฎีกา 6105/2531ฎีกา 56/2520ฎีกา 1896/2492ฎีกา 991/2548ฎีกา 7051/2540ฎีกา 1145/2512ฎีกา 2224/2528ฎีกา 1959/2529ฎีกา 119/2532ฎีกา 1687/2497ฎีกา 1189/2495ฎีกา 1620/2492ฎีกา 1510/2520ฎีกา 3601/2530ฎีกา 2383/2536ฎีกา 759/2519ฎีกา 6196/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา