⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2487/2529

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2487/2529

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกิดจากการเมาสุราจนขาดสติและแทงไปโดยมิได้เลือกว่าเป็นที่ใด อาจฟังไม่ได้ว่ามีเจตนาฆ่า และอาจเป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา

ย่อคำพิพากษา

จำเลยที่ 1 เมาสุราใช้มีดปลายแหลมยาวทั้งตัวทั้งด้ามประมาณ 1 คืบ แทงเปะปะไปโดยมิได้เลือกว่าเป็นที่ใด และแทงผู้ตายไปทีเดียว จะฟังว่ามีเจตนาฆ่ายังไม่ถนัด การกระทำของจำเลยที่ 1 เป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 ประมวลกฎหมายอาญา ม.290 ประมวลกฎหมายอาญา ม.295

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๘๓ จำเลยทั้งสามให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ ๑ ที่ ๓ มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๓ จำคุกคนละ ๒๐ ปี และมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐, ๘๓ จำคุกคนละ ๑๒ ปี จำเลยที่ ๓ มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๙๑ จำคุก ๑ เดือน รวมจำคุกจำเลยที่ ๑ ไว้ ๓๒ ปี จำคุกจำเลยที่ ๓ ไว้ ๓๒ ปี ๑ เดือน ส่วนจำเลยที่ ๒ มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๙๑, ๘๐ ตามมาตรา ๑๐๕ ไม่ต้องรับโทษ ข้อหาอื่นนอกจากนี้ให้ยกคืนของกลางแก่เจ้าของ จำเลยที่ ๑ ที่ ๓ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ ๑ มีความผิดฐานทำร้ายร่างกายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๕ จำคุก ๑ ปี ฐานทำให้คนตายโดยไม่เจตนา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๐ จำคุก ๗ ปี รวมจำคุกจำเลยที่ ๑ ไว้ ๘ ปี ให้ยกฟ้องจำเลยที่ ๓ โจทก์และจำเลยที่ ๑ ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยที่ ๑ ได้ใช้มีดแทงทำร้ายนายสินธพและผู้ตายจริง คงมีปัญหาที่จะต้องวินิจฉัยต่อไปว่า การกระทำของจำเลยที่ ๑ เป็นความผิดฐานพยายามฆ่าหรือไม่ ได้ความว่ามีดที่จำเลยที่ ๑ ใช้แทงนายสินธพนั้นเป็นมีดปลายแหลมยาวทั้งตัวทั้งด้ามประมาณ ๑ คืบ ขณะเกิดเหตุ จำเลยที่ ๑ น่าจะอยู่ในลักษณะเมาสุรา ปรากฏตามที่จำเลยที่ ๑ ให้การไว้ในชั้นสอบสวนเอกสารหมาย จ.๓ จึงได้แทงเปะปะไปโดยมิได้เลือกว่าเป็นที่ใดและแทงผู้ตายไปทีเดียว จะฟังว่ามีเจตนาฆ่ายังไม่ถนัด ที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่า การกระทำของจำเลยที่ ๑ เป็นการกระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกายและฆ่าคนตายโดยไม่เจตนานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาโจทก์และจำเลยที่ ๑ ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2487/2529 พนักงานอัยการจังหวัดกาญจนบุรี โจทก์ นายสมหมาย ดีรื่น กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดกาญจนบุรี · จำเลย - นายสมหมาย ดีรื่น กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ยรรยง อิทธิพงษ์ · พิชัย วุฒิจำนงค์ · อภินย์ ปุษปาคม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดกาญจนบุรี - นายรพี มัชฌิมศรัทธา · ศาลอุทธรณ์ - นายบุญส่ง วรรณกลาง
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1203/2482ฎีกา 1597/2522ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 138/2532ฎีกา 268/2482ฎีกา 593/2510ฎีกา 1336/2553ฎีกา 789/2480ฎีกา 7958/2555ฎีกา 619/2513ฎีกา 226/2529ฎีกา 2015/2521ฎีกา 1268/2515ฎีกา 293/2507ฎีกา 1162/2508ฎีกา 235/2499ฎีกา 551/2514ฎีกา 9308/2546ฎีกา 2470/2515ฎีกา 3237/2543ฎีกา 1005/2532ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1082/2511
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา