คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 863/2486

ลักทรัพย์ไนเคหะสถานโดยจำเลยคนหนึ่งซึ่งเปนผู้แทนเจ้าทรัพย์ที่ดูแลเคหะสถานหยู่ไนขนะนั้นอนุญาตไห้จำเลยอีกคนหนึ่งเข้าไนเข้าไปลักไม่เปนการลักทรัพย์ตาม ม. 294(1).

ข้อเท็ดจิงได้ความว่า นายประทุมจำเลยเปนน้องภรรยาเจ้าทรัพย์ เจ้าทรัพย์ไห้หยู่ดูเฝ้าร้านขายยาและนมข้น วันเกิดเหตุ นายประทุมจำเลยได้สมคบกับนายสอาดจำเลยลักเอายารักสาโรคและนมข้นของเจ้าทรัพย์ไป สาลชั้นต้นตัดสินลงโทสนายประทุมตาม ม. ๒๙๓ จำคุก ๒ ปี นายสอาดมีผิดตาม ม. ๒๙๕ จำคุก ๒ ปี ๘ เดือน นายประไพไห้ปล่อยไป นายประทุมนายสอาดจำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสายืน นายสอาดจำเลยดีกาว่าได้สมคบกับนายประทุมผู้หยู่เฝ้าร้าน จึงยังไม่ควนผิดตาม ม. ๒๙๕ เพราะนายประทุมอนุญาตไห้เข้า ไปไนเคหะสถานนั้น สาลดีกาเห็นว่าข้อเท็ดจิงปรากตว่านายสอาดได้เข้าไปไนร้านของเจ้าทรัพย์ก็โดยนายประทุมพาเข้าไป จึงหาเปนลักทรัพย์ตามมาตรา ๒๙๔(๑) ไม่ เพราะผู้แทนเจ้าทรัพย์ที่ดูแลเคหะสถานหยู่ไนขนะนั้น ได้อนุญาตไห้นายสอาดจำเลยเข้าไปได้ ดีกาจำเลยฟังขึ้น จึงพิพากสาแก้ ไห้ลงโทสนายสอาดจำเลยตาม ม. ๒๙๓ คงจำคุก ๒ ปี. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 863/2486 อัยการปราจินบุรี โจท นายประทุม ที่ 1 นายสอาด ที่ 2 นายประไพ ที่ 3 จำเลย