คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 36/2529
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เล็งเห็นผลว่ากระสุนปืนอาจถูกบุคคลถึงแก่ชีวิต ถือเป็นความผิดฐานพยายามฆ่า.
ย่อคำพิพากษา
การที่จำเลยยิงปืนเข้าไปชั้นบนของบ้านผู้เสียหายซึ่งจำเลยย่อมรู้หรือน่าจะรู้อยู่ว่ากระสุนปืนอาจถูกผู้เสียหายหรือคนในบ้านผู้เสียหายถึงแก่ชีวิตได้นั้นเป็นการกระทำที่เล็งเห็นผลแห่งการกระทำผิดจำเลยจึงมีความผิดฐานพยายามฆ่า.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้อาวุธปืนยิงนายฉ้อง มากพันธ์ แต่นางฉ้องมากพันธ์ ไม่ถึงแก่ความตาย จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตตามกฎหมาย ส่วนข้อหาอื่นให้ยก
โจทก์อุทธรณ์ ศาลชั้นต้นศาลอุทธรณ์แก้ว่า จำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นด้วย
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีฟังได้ในเบื้องต้นว่า ตามวันเวลาเกิดเหตุ มีคนร้ายยิงปืน 1 นัดเข้าไปในบ้านของผู้เสียหายกระสุนปืนทะลุฝาและเป็นรอย คงมีปัญหาวินิจฉัยในชั้นนี้เพียงว่าจำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นหรือไม่ ซึ่งศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยยิงปืนเข้าไปในบ้านผู้เสียหายจริง การที่จำเลยยิงปืนเข้าไปในชั้นบนของบ้านผู้เสียหาย ซึ่งจำเลยย่อมรู้หรือน่าจะรู้อยู่ว่ากระสุนปืนอาจถูกผู้เสียหายถึงแก่ชีวิตได้ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการกระทำที่เล็งเห็นผลแห่งการกระทำผิดนั้น
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 36/2529
พนักงานอัยการ จังหวัด สงขลา โจทก์
นาย ทอง ถาวรวิสิทธิ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการ จังหวัด สงขลา · จำเลย - นาย ทอง ถาวรวิสิทธิ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ยรรยง อิทธิพงษ์ · พิชัย วุฒิจำนงค์ · อภินย์ ปุษปาคม |
| แหล่งที่มา | สำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการ |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · สำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการ