คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5/2529
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เพียงแต่เล็งปืนไปที่บุคคลโดยไม่มีการลั่นไกหรือแสดงเจตนาอื่นใดที่ชัดแจ้งว่าจะทำร้าย ถือเป็นเพียงการข่มขู่ ไม่เป็นความผิดฐานพยายามฆ่า.
ย่อคำพิพากษา
จำเลยใช้ปืนจ้องไปทางผู้เสียหายเป็นเวลานานประมาณ15วินาทีแต่ก็ไม่ได้ลั่นไกปืนยิงถ้าจำเลยมีเจตนาจะยิงผู้เสียหายก็ยิงได้ทันเป็นจำนวน1นัดก่อนที่ผู้เสียหายจะวิ่งไปหลบอยู่ข้างหลังคนอื่นการกระทำของจำเลยจึงเป็นเพียงการจ้องปืนขู่ผู้เสียหาย.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้อาวุธปืนพยายามฆ่าผู้เสียหาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นผู้คัดค้านลงโทษจำคุก 12 ปี
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้เสียหายและจำเลยได้เกิดการโต้เถียงกันที่โต๊ะปิงปอง บริเวณหน้าบ้านนางตีเมาะ จำเลยได้วิ่งไปหานายมาหะมะ อารง และคว้าปืนมาจากมือนายมาหะมะและวิ่งหนี้มาหาผู้เสียหาย โดยถือปืนและกระชากลูกเลื่อนแล้วจ้องปืนไปทางผู้เสียหายเป็นเวลานาน 15 วินาที หรือในช่วงเวลานับ 1 ถึง 20 โดยไม่ได้ลั่นไกปืนยิง ถ้าจำเลยตั้งใจจะยิงก็ยิงได้ทันเป็นจำนวน 1 นัดก่อนที่ผู้เสียหายจะวิ่งไปหลบอยู่ข้างหลังคนอื่น การกระทำของจำเลยจึงเป็นเพียงการจ้องปืนขู่ผู้เสียหาย
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5/2529
พนักงานอัยการ จังหวัด นราธิวาส โจทก์
นาย แวอารง มูซอ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการ จังหวัด นราธิวาส · จำเลย - นาย แวอารง มูซอ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ยรรยง อิทธิพงษ์ · พิชัย วุฒิจำนงค์ · อภินย์ ปุษปาคม |
| แหล่งที่มา | สำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการ |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · สำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการ