⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 550/2529

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 550/2529

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การยื่นฎีกาต้องทำภายในกำหนดเวลาที่กฎหมายกำหนดไว้ หากพ้นกำหนดเวลาแล้ว แม้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับฎีกา ศาลฎีกาก็ไม่สามารถวินิจฉัยได้

ย่อคำพิพากษา

จำเลยมีสิทธิฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่าน เมื่อวันครบกำหนดหนึ่งเดือนที่จำเลยจะยื่นฎีกาได้ตรงกับวันศุกร์และมิใช่วันหยุดราชการ จำเลยซึ่งถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำก็ต้องยื่นฎีกาต่อพัสดีภายในระยะเวลาดังกล่าวเช่นกัน การที่จำเลยยื่นฎีกาต่อพัสดีเมื่อพ้นระยะเวลาหนึ่งเดือนแล้วแม้ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งรับฎีกาของจำเลยไว้ศาลฎีกาก็วินิจฉัยให้ไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.199 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.216 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.225 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288จำคุกตลอดชฃีวิต จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นจำคุก 20 ปี โจทก์และจำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า จำเลยได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่26 มีนาคม 2528 จำเลยจึงมีสิทธิยื่นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่าน ซึ่งครบกำหนดหนึ่งเดือนที่จำเลยพึงยื่นฎีกาได้ในวันที่ 26 เมษายน 2528 ซึ่งตรงกับวันศุกร์และมิใช่เป็นวันหยุดราชการ การที่จำเลยซึ่งถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำมีสิทธิยื่นฎีกาต่อพัสดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 199 ประกอบด้วยมาตรา 216 และมาตรา 225 จำเลยก็ต้องยื่นภายในระยะเวลาดังกล่าวเช่นกัน ดังนั้น การที่จำเลยยื่นฎีกาต่อพัสดีเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2528 จึงถือได้ว่าจำเลยได้ยื่นฎีกาเมื่อพ้นระยะเวลาหนึ่งเดือนแล้ว แม้ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งรับฎีการับของจำเลยไว้ศาลฎีกาก็วินิจฉัยให้ไม่ได้ พิพากษายืน ส่วนฎีกาของจำเลยให้ยก ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 550/2529 พนักงานอัยการ จังหวัดศรีสะเกษ โจทก์ นายสุพิศ ขันทอง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ จังหวัดศรีสะเกษ · จำเลย - นายสุพิศ ขันทอง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มาโนช เพียรสนอง · อภินย์ ปุษปาคม · ปลื้ม โชติษฐยางกูร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6205/2541ฎีกา 1656/2544ฎีกา 1597/2522ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 7651/2552ฎีกา 2147/2521ฎีกา 712/2559ฎีกา 226/2529ฎีกา 7988/2551ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1715/2545ฎีกา 1162/2508ฎีกา 1795/2493ฎีกา 6355/2544ฎีกา 664/2520ฎีกา 4225/2559ฎีกา 235/2499ฎีกา 551/2514ฎีกา 3814/2549ฎีกา 2813/2566ฎีกา 3237/2543ฎีกา 11720/2555ฎีกา 7601/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา