⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 688/2529

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 688/2529

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ทำให้เกิดบาดแผลหลายแห่ง แต่ไม่ลึกถึงอวัยวะภายในและไม่ถูกกระดูก ประกอบกับพฤติการณ์ที่จำเลยหยุดเมื่อมีผู้อื่นห้าม ไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย

ย่อคำพิพากษา

จำเลยใช้ขวดสุราตีหน้าผากผู้เสียหาย 1 ครั้ง มีบาดแผลที่หน้าผากด้านซ้าย ด้านขวาและเหนือหูขวา ยาว 3, 2.5, และ 3 เซนติเมตรตามลำดับ และใช้มีดแทงผู้เสียหายถูกแขนซ้ายและอกด้านซ้ายมีบาดแผลยาว 2 และ 1 เซนติเมตรตามลำดับ เฉพาะแผลที่อกด้านซ้ายลึกประมาณ 1 เซนติเมตร ถูกกล้ามเนื้อไม่ทะลุเข้าไปถึงอวัยวะภายในและอาวุธที่ใช้มิได้ถูกกระดูกเมื่อเกิดเหตุแล้วมีผู้อื่นเข้ามาห้าม จำเลยก็เชื่อฟัง เหตุทำร้ายเพราะผู้เสียหายต่อว่าจำเลยว่าเป็นสายลับให้ตำรวจ ตามลักษณะบาดแผลและตามพฤติการณ์ของจำเลยดังกล่าว ยังไม่พอฟังว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.59 ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 ประมวลกฎหมายอาญา ม.295

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๒๒ ตุลาคม ๒๕๒๖ เวลากลางคืนหลังเที่ยง จำเลยใช้ขวดสุราตีนายสมชาย ศรีเทพ ผู้เสียหายถูกที่หน้าผาก ๑ ครั้ง และใช้มีดปลายแหลมแทงผู้เสียหายหลายครั้ง ถูกที่แขนซ้าย ๑ แห่ง หน้าอกซ้าย ๑ แห่ง โดยเจตนาฆ่า จำเลยกระทำไปตลอดแล้วแต่ไม่บรรลุผลเนื่องจากมีดที่ใช้แทงถูกกระดูกทรวงอกไม่ทะลุผ่านช่องอก ผู้เสียหายจึงไม่ตายปรากฏตามผลการตรวจชันสูตรบาดแผลของแพทย์ท้ายฟ้อง เหตุเกิดตำบลเมืองคงอำเภอราษีไศล จังหวัดศรีสะเกษ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำเลยให้การปฏิเสธและแถลงว่าจำเลยใช้ขวดสุราตีผู้เสียหายถูกที่หน้าผาก มิได้ใช้มีดปลายแหลมแทงผู้เสียหาย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำคุก ๑๐ ปี จำเลยให้การรับข้อเท็จจริงบางส่วนมีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสี่ คงจำคุก ๗ ปี ๖ เดือน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๕ ให้จำคุก ๑ ปี จำเลยรับว่าได้ใช้ขวดตีผู้เสียหายเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามมาตรา ๗๘ คงจำคุก ๖ เดือน ข้อหาอื่นให้ยก โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงเชื่อว่า จำเลยได้ใช้ขวดสุราตีและใช้มีดปลายแหลมแทงผู้เสียหายทั้งสิ้น ๕ แผล คือที่หน้าผากด้านขวายาวประมาณ ๒.๕ เซนติเมตร หน้าผากด้านซ้ายยาวประมาณ ๓ เซนติเมตร เหนือหูขวายาวประมาณ ๓ เซนติเมตร แขนซ้ายยาวประมาณ ๒ เซนติเมตรอกด้านซ้ายยาวประมาณ ๑ เซนติเมตร ลึกประมาณ ๑ เซนติเมตร เฉพาะแผลที่อกด้านซ้ายเพียงแต่ถูกกล้ามเนื้อไม่ทะลุเข้าไปถึงอวัยวะภายในและอาวุธที่ใช้ทำร้ายมิได้ถูกกระดูก และวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า บาดแผลที่จำเลยทำร้ายผู้เสียหายแต่ละแผลนั้นไม่อาจทำให้ผู้เสียหายเป็นอันตรายถึงแก่ชีวิตได้ จำเลยใช้ขวดสุราตีผู้เสียหายที่หน้าผาก ๑ ครั้ง ใช้มีดปลายแหลมแทงถูกแขนซ้าย ๑ แห่ง และอกด้านซ้าย ๑ แห่ง เมื่อเกิดเหตุแล้วนายบุญยืนจับจำเลยไว้และขอร้องไม่ให้แทง จำเลยก็ยอมเชื่อฟัง ที่เกิดทำร้ายกันขึ้นก็เนื่องจากเหตุต่อว่าต่อขานกันในวงสุรา เรื่องจำเลยเป็นสายลับให้ตำรวจแล้วเกิดโทสะทำร้ายกัน ตามลักษณะบาดแผลของผู้เสียหายและตามพฤติการณ์ของจำเลยดังกล่าว ยังไม่พอฟังว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 688/2529 พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษ โจทก์ นายเดช ธรรมนิยม จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษ · จำเลย - นายเดช ธรรมนิยม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ไพรัช วงศ์วัฒนะ · โสภณ รัตนากร · วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดศรีสะเกษ - นายสถิตย์ อรรถบลยุคล · ศาลอุทธรณ์ - นายนิเวศน์ คำผอง
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1560/2529ฎีกา 1597/2522ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 712/2559ฎีกา 2182/2567ฎีกา 789/2480ฎีกา 226/2529ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1715/2545ฎีกา 1162/2508ฎีกา 729/2483ฎีกา 235/2499ฎีกา 551/2514ฎีกา 3237/2543ฎีกา 530/2483ฎีกา 18654/2555ฎีกา 2292/2540ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1082/2511ฎีกา 1165/2537ฎีกา 5957/2530ฎีกา 693/2526ฎีกา 1189/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา