⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2759/2530

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2759/2530

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การจดทะเบียนรับบุตรบุญธรรมที่ผู้เป็นบุตรบุญธรรมยังไม่บรรลุนิติภาวะ ต้องได้รับความยินยอมของบิดามารดาผู้เป็นบุตรบุญธรรม และทะเบียนการรับบุตรบุญธรรมมิใช่ข้อสันนิษฐานโดยเด็ดขาด จึงนำพยานมาสืบหักล้างได้.

ย่อคำพิพากษา

การจดทะเบียนรับบุตรบุญธรรมที่ผู้เป็นบุตรบุญธรรมยังไม่บรรลุนิติภาวะ ต้องได้รับความยินยอมของบิดามารดาผู้เป็นบุตรบุญธรรมด้วยดังนั้น เมื่อมารดาของผู้เป็นบุตรบุญธรรมมิได้ให้ความยินยอมการจดทะเบียนรับบุตรบุญธรรมจึงไม่สมบูรณ์ แม้ทะเบียนการรับบุตรบุญธรรมจะเป็นเอกสารมหาชนก็มิใช่ข้อสันนิษฐานโดยเด็ดขาดที่จะให้รับฟังตามนั้น จึงนำพยานมาสืบหักล้างได้.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.127

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นภรรยาโดยชอบด้วยกฎหมายของหลวงเกตุนุตสงคราม หลวงเกตุนุตสงครามจดทะเบียนรับจำเลยเป็นบุตรบุญธรรมโดยโจทก์ไม่ทราบและไม่เคยให้ความยินยอม ทั้งขณะจดทะเบียนรับจำเลยเป็นบุตรบุญธรรม จำเลยมีอายุ ๑๔ ปี ยังไม่บรรลุนิติภาวะและมารดาจำเลยไม่ได้ให้ความยินยอม การจดทะเบียนรับจำเลยเป็นบุตรบุญธรรมของสามีโจทก์ จึงไม่สมบูรณ์ ขอให้เพิกถอนการจดทะเบียนนั้น จำเลยให้การว่า สามีโจทก์จดทะเบียนรับจำเลยเป็นบุตรบุญธรรมซึ่งโจทก์ก็ทราบดีมาแต่แรก มารดาจำเลยได้ให้ความยินยอมแล้วคดีโจทก์ขาดอายุความ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้การจดทะเบียนรับจำเลยเป็นบุตรบุญธรรมไม่สมบูรณ์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๕๘๓ และมาตรา ๑๕๘๔ บรรพ ๕ เดิม ที่ใช้บังคับขณะสามีโจทก์จดทะเบียนรับจำเลยเป็นบุตรบุญธรรมบัญญัติถึงการรับบุตรบุญธรรมที่ผู้เป็นบุตรบุญธรรมยังไม่บรรลุนิติภาวะว่า จะต้องได้รับความยินยอมของบิดามารดาผู้เป็นบุตรบุญธรรม เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่า นางบางมารดาจำเลยมิได้ให้ความยินยอมเมื่อสามีโจทก์จดทะเบียนรับจำเลยเป็นบุตรบุญธรรม แม้ได้มีการจดทะเบียนรับจำเลยเป็นบุตรบุญธรรมแล้ว หากมิได้ปฏิบัติให้ถูกต้องตามกฎหมาย การจดทะเบียนรับจำเลยเป็นบุตรบุญธรรมย่อมไม่สมบูรณ์ ไม่มีผลตามกฎหมาย สำหรับทะเบียนการรับบุตรบุญธรรมเอกสารหมาย จ.๑ แม้จะเป็นเอกสารมหาชน ก็มิใช่ข้อสันนิษฐานโดยเด็ดขาดที่จะให้รับฟังข้อเท็จจริงตามนั้น โจทก์ย่อมนำพยานมาสืบหักล้างได้ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2759/2530 นางปราณี เกตุนุตสงคราม โจทก์ นางนภา บัวก้านทอง หรือ เกตุนุตสงคราม จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางปราณี เกตุนุตสงคราม · จำเลย - นางนภา บัวก้านทอง หรือ เกตุนุตสงคราม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สง่า ศิลปประสิทธิ์ · ชูเชิด รักตะบุตร์ · ธิรพันธุ์ รัศมิทัต
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายปรีชา เฉลิมวณิชย์ · ศาลอุทธรณ์ - นายเฉลิม การปลื้มจิตต์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 763-766/2495ฎีกา 175/2530ฎีกา 484/2493ฎีกา 4052/2567ฎีกา 922/2522ฎีกา 235/2538ฎีกา 7066/2539ฎีกา 389/2541ฎีกา 484/2486ฎีกา 848/2534ฎีกา 1616/2522ฎีกา 949/2537ฎีกา 9313/2559ฎีกา 1726/2536ฎีกา 2611/2548ฎีกา 225/2518ฎีกา 2575/2552ฎีกา 2451/2567ฎีกา 128/2537ฎีกา 2731/2556ฎีกา 1904/2548ฎีกา 9221/2538ฎีกา 821/2540ฎีกา 5411/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา