คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 235/2538
ป.พ.พ. ม.1457 · ป.วิ.แพ่ง ม.87, 127
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การรับฟังพยานเอกสารที่ยื่นโดยผิดระเบียบแต่เป็นเอกสารสำคัญต่อการวินิจฉัยประเด็นแห่งคดี ชอบด้วยกฎหมาย และเอกสารมหาชนที่พนักงานเจ้าหน้าที่ทำขึ้นเพื่อประโยชน์แก่ประชาชนนั้น ให้สันนิษฐานว่าเป็นของแท้จริงและถูกต้อง
ย่อคำพิพากษา
ปัญหาที่ว่ามีการจดทะเบียนสมรสระหว่างโจทก์กับมารดาผู้ตายหรือไม่ เป็นประเด็นสำคัญแห่งคดี ซึ่งหากจะให้ความยุติธรรมดำเนินไปด้วยดีแล้วจำเป็นจะต้องสืบพยานเอกสารใบสำคัญการสมรส การที่ศาลอุทธรณ์รับฟังพยานเอกสารดังกล่าวที่ยื่นโดยผิดระเบียบ จึงชอบด้วย ป.วิ.พ. มาตรา 87 (2)
ต้นฉบับใบสำคัญการสมรสเป็นเอกสารมหาชน เพราะเป็นเอกสารที่พนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายได้ทำขึ้นเพื่อประโยชน์แก่ประชาชนใช้อ้างอิง จึงสันนิษฐานว่าเป็นของแท้จริงและถูกต้องตาม ป.วิ.พ. มาตรา 127
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.87 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.127 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1457 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายประสิทธิ์ คำพันธ์ · จำเลย - นายมงคล ศรีศุภผลโภชน์ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชัยนาท พันตาวงศ์ · สะสม สิริเจริญสุข · กู้เกียรติ สุนทรบุระ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดอ่างทอง - นายอนุวัตร มุทิกากร · ศาลอุทธรณ์ - นายสำเริง ไชยชิต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา