⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3833/2530

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3833/2530

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฟ้องแย้งจะต้องเป็นเรื่องที่เกี่ยวเนื่องกับฟ้องเดิมเท่านั้น หากเป็นเรื่องอื่นที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกัน จะรับเป็นฟ้องแย้งไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสร้างส้วมและขุดหลุมพักอุจจาระหรือน้ำโสโครกประชิดติดกับแนวเขตที่ดินโจทก์ ทำให้โจทก์ได้รับความเดือดร้อนรำคาญอันเป็นการละเมิดต่อโจทก์ จำเลยฟ้องแย้งให้โจทก์รื้อรั้วคอนกรีตและห้ามมิให้โจทก์ทำให้น้ำจากตึกแถวของโจทก์ไหลเข้าไปในบริเวณบ้าน ของจำเลย ดังนี้ฟ้องแย้งของจำเลยเป็นเรื่องอื่นไม่เกี่ยวกับฟ้องเดืม จะรับเป็นฟ้องแย้งไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.177 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.179

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินมีแนวเขตติดต่อกับที่ดินของจำเลย จำเลยปลูกสร้างส้วมและขุดหลุมพักอุจจาระอันเป็นหลุมน้ำโสโครกในที่ดินของจำเลยประชิดติดกับแนวเขตที่ดินโจทก์ เป็นเหตุให้โจทก์ได้รับความเดือดร้อนรำคาญ เป็นการละเมิดต่อโจทก์ขอให้ศาลบังคับจำเลยรื้อถอนส้วมและกลบหลุมพักอุจจาระดังกล่าว จำเลยให้การและฟ้องแย้งว่า ห้องส้วมและหลุมพักอุจจาระในบ้านจำเลยมิได้อยู่ในลักษณะตามที่โจทก์ฟ้อง โจทก์ได้ก่อสร้างรั้วคอนกรีตชิดและสูงกว่าหลังคาบ้านจำเลย เป็นเหตุให้รั้วปิดบังแสงสว่างจากดวงอาทิตย์ และกระแสลมตามปกติ และโจทก์ปล่อยน้ำเข้าบ้านของจำเลยซึ่งอยู่ต่ำกว่าเป็นเหตุให้จำเลยได้รับความเดือดร้อนรำคาญ จึงฟ้องแย้งให้โจทก์รื้อรั้วคอนกรีต และห้ามโจทก์และบริวารทำให้น้ำจากตึกแถวของโจทก์ไหลเข้าไปในบริเวณบ้านของจำเลย ศาลชั้นต้นไม่รับฟ้องแย้งเพราะไม่เกี่ยวกับฟ้องเดิม จำเลยอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฟ้องแย้ง ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าฟ้องแย้งจำเลยเกี่ยวข้องกับฟ้องโจทก์พอที่จะรวมพิจารณาและชี้ขาดตัดสินเข้าด้วยกันได้ พิพากษากลับให้รับฟ้องแย้งของจำเลยไว้พิจารณาต่อไป โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องแย้งของจำเลยที่ให้โจทก์รื้อรั้วคอนกรีตและห้ามมิให้โจทก์ทำให้น้ำจากตึกแถวของโจทก์ไหลเข้าไปในบริเวณบ้าน ของจำเลยนั้น เป็นคนละเรื่องกับฟ้องของโจทก์ที่กล่าวหาว่าจำเลยสร้างส้วมและขุดหลุมพักอุจจาระหรือน้ำโสโครกอันเป็นการละเมิดต่อ โจทก์ ฟ้องแย้งของจำเลยจึงเป็นเรื่องอื่นไม่เกี่ยวกับคำฟ้องเดิม ไม่ชอบที่จะรับไว้พิจารณาฎีกาโจทก์ฟังขึ้น พิพากษากลับให้บังคับไปตามคำสั่งของศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3833/2530 นางวรรณวิมล โลหะศิริวัฒน์ โจทก์ นายสุวัฒน์ เพชราภินันท์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางวรรณวิมล โลหะศิริวัฒน์ · จำเลย - นายสุวัฒน์ เพชราภินันท์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุสิต วราโห · สวัสดิ์ รอดเจริญ · อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่งธนบุรี - ( อ่านไม่ออก ) · ศาลอุทธรณ์ - นายสง่า ผลฉาย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4359/2540ฎีกา 1452/2511ฎีกา 3206/2537ฎีกา 4838/2548ฎีกา 685/2550ฎีกา 1415/2540ฎีกา 7903/2568ฎีกา 1360/2544ฎีกา 1765/2492ฎีกา 3474/2538ฎีกา 3601/2526ฎีกา 72/2505ฎีกา 352/2498ฎีกา 119/2532ฎีกา 4484/2536ฎีกา 6555/2538ฎีกา 1816/2534ฎีกา 3827/2542ฎีกา 497/2539ฎีกา 234/2491ฎีกา 759/2519ฎีกา 8087/2543ฎีกา 1601/2529ฎีกา 2881/2532
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา