⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 5852/2530

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5852/2530

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบรรยายฟ้องว่าจำเลยเล่นการพนันสลากกินรบโดยเป็นเจ้ามือรับกินรับใช้ และระบุงวดสลากกินแบ่งรัฐบาลที่ออกเพื่อใช้เป็นเลขพนัน ถือว่าเป็นการกระทำที่ชัดแจ้งพอสมควรให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีและเป็นฟ้องที่สมบูรณ์แล้ว

ย่อคำพิพากษา

ฟ้องโจทก์บรรยายว่า จำเลยกับพวกร่วมกันเล่นการพนันสลากกินรวบโดยจำเลยเป็นเจ้ามือรับกินรับใช้ และระบุงวดสลากกินแบ่งรัฐบาลที่ออกเพื่อใช้เป็นเลขพนันได้เสีย เป็นฟ้องที่แสดงการกระทำชัดแจ้งพอสมควรให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี และเป็นฟ้องที่สมบูรณ์แล้ว ไม่จำต้องระบุเลขรางวัลสลากที่ออกมาในฟ้องด้วย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 ม.12

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตาม พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. ๒๔๗๘ มาตรา ๔, ๕, ๖, ๑๐, ๑๒, ๑๕ ริบของกลาง กับจ่ายสินบนนำจับตามกฎหมาย จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ คงจำคุกจำเลยทั้งสองไว้คนละ ๖ เดือนและปรับคนละ ๒,๕๐๐ บาท โทษจำคุกจำเลยทั้งสองให้รอไว้มีกำหนด ๒ ปี ไม่ชำระค่าปรับให้กักขังตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙, ๓๐ ริบของกลาง กับให้จำเลยใช้สินบนคนละกึ่งของค่าปรับ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่รอการลงโทษให้จำเลยที่ ๑แต่ไม่ลงโทษปรับ และสมควรปรับโทษจำคุกซึ่งสูงเกินไป โดยให้จำคุกจำเลยที่ ๑ และจำเลยที่ ๒ มีกำหนด ๔ เดือน และ ๓ เดือนตามลำดับ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงให้จำคุกจำเลยที่ ๑ มีกำหนด ๖ เดือน ส่วนจำเลยที่ ๒ คงจำคุก ๑ เดือน ๑๕ วันและปรับ ๒,๕๐๐ บาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยที่ ๑ ฎีกา ศาลฎีกาสั่งรับฎีกาเฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องโจทก์บรรยายความในข้อสำคัญว่า "จำเลยที่ ๑ กับพวกได้ร่วมกันเล่นการพนันสลากกินรวบ อันเป็นการพนันประเภท ข. อันดับที่ ๑๖ ตามบัญชีท้ายพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. ๒๔๗๘ โดยจำเลยที่ ๑ เป็นเจ้ามือรับกินรับใช้ฯลฯ การเล่นของจำเลยอาศัยการทายเลขท้ายสองตัวและสามตัวของการออกสลากกินแบ่งรัฐบาลงวดออกวันที่ ๑๖ มกราคม ๒๕๒๙ เป็นเลขพนันได้เสียทั้งนี้โดยจำเลยกับพวกไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานตามกฎหมาย" ดังนี้เมื่อฟ้องโจทก์ระบุงวดสลากกินแบ่งรัฐบาลที่ออกเพื่อใช้เป็นเลขพนันได้เสียแล้วย่อมเป็นฟ้องที่แสดงการกระทำชัดแจ้งพอสมควรให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีแล้วไม่จำต้องระบุเลขรางวัลสลากที่ออก ดังที่จำเลยที่ ๑ ฎีกาขึ้นมา ก็เป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๕๘ แล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5852/2530 พนักงานอัยการ จังหวัดนนทบุรี โจทก์ นายสถาพร แย้มศิริ กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ จังหวัดนนทบุรี · จำเลย - นายสถาพร แย้มศิริ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ถาวร ตันตราภรณ์ · ชูเชิด รักตะบุตร์ · สง่า ศิลปประสิทธิ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายอภิชิต สมบัติศิริ · ศาลอุทธรณ์ - นายเทพฤทธิ์ ศิลปานนท์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1597/2522ฎีกา 9114/2552ฎีกา 1146/2526ฎีกา 130/2528ฎีกา 2197/2547ฎีกา 1992/2530ฎีกา 937/2549ฎีกา 20/2491ฎีกา 18211/2555ฎีกา 664/2520ฎีกา 1411/2499ฎีกา 1220/2510ฎีกา 901/2480ฎีกา 1294/2509ฎีกา 848/2545ฎีกา 884/2484ฎีกา 2292/2540ฎีกา 967/2501ฎีกา 3864/2546ฎีกา 514/2486ฎีกา 2747/2529ฎีกา 5702/2533ฎีกา 1857/2492ฎีกา 3577/2551
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา