⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2539/2531

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2539/2531

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การมีเฮโรอีนจำนวนมากแยกบรรจุไว้ในหลอดกาแฟพลาสติกหลายหลอด แสดงให้เห็นถึงเจตนาครอบครองเพื่อจำหน่าย

ย่อคำพิพากษา

เมื่อตำรวจทราบจากผู้มีชื่อซึ่งถูกจับกุมในข้อหามีเฮโรอีนไว้ในครอบครองว่าได้ซื้อเฮโรอีนจากจำเลย ตำรวจจึงไปจับจำเลยหลังจากทราบเรื่องไม่นานก็ได้เฮโรอีนของกลาง น้ำหนัก 0.160 กรัมแยกบรรจุไว้ในหลอดกาแฟพลาสติก จำนวน 13 หลอด พฤติการณ์เช่นนี้แสดงว่าจำเลยมีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ม.15 พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ม.66

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษพ.ศ. 2522 มาตรา 7, 8, 15, 66, 67, 102 ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 66จำคุก 6 ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 67จำเลยมีอายุ 18 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 76หนึ่งในสาม จำคุก 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 1 ปี ข้อหาอื่นให้ยกนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงคงฟังได้ในเบื้องต้นว่าตามวันเวลาเกิดเหตุ ว่าที่ร้อยตำรวจตรีจาตุรณต์ ชาติรักษากับพวกจับจำเลยได้พร้อมด้วยเฮโรอีนของกลางซึ่งมีน้ำหนัก 0.160 กรัมโดยได้แยกบรรจุไว้ในหลอดกาแฟพลาสติกปิดผนึกหัวท้ายรวม 13 หลอดจริงมีปัญหาจะต้องวินิจฉัยว่า จำเลยมีเฮโรอีนของกลางดังกล่าวไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายดังโจทก์ฟ้องหรือไม่ พิเคราะห์แล้วเห็นว่า มูลเหตุที่ ว่าที่ร้อยตำรวจตรีจาตุรณต์กับจ่าสิบตำรวจสุนทรไปจับจำเลยได้พร้อมด้วยเฮโรอีนของกลางนั้นเนื่องมาจากนายคมกริช ผู้ต้องหาผู้หนึ่งซึ่งถูกจับมาในข้อหามีเฮโรอีนไว้ในครอบครองเป็นผู้ระบุว่าได้ซื้อเฮโรอีนมาจากจำเลยเมื่อว่าที่ร้อยตำรวจตรีจาตุรณต์กับพวกไปจับจำเลยได้หลังจากทราบเรื่องจากนายคมกริชไม่นานก็ได้เฮโรอีนของกลางซึ่งแยกบรรจุไว้ในหลอดกาแฟพลาสติกปิดผนึกหัวท้ายจำนวนถึง 13 หลอด พฤติการณ์ดังกล่าวแสดงชัดว่าจำเลยมีเฮโรอีนของกลางไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายจริงดังฟ้อง" พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ มาตรา 7, 8, 15, 66 วรรคแรก แม้จำเลยจะมีอายุ 18 ปีแต่เมื่อพิเคราะห์ถึงสภาพแห่งข้อหาซึ่งจำเลยกระทำความผิดแล้วยังไม่สมควรลดมาตราส่วนโทษให้ ให้จำคุกจำเลยมีกำหนด 6 ปีแต่ที่จำเลยรับสารภาพในข้อหามีเฮโรอีนไว้ในครอบครองตลอดมาตั้งแต่ชั้นจับกุมชั้นสอบสวนจนถึงชั้นศาลเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้างเห็นสมควรลดโทษให้หนึ่งในสี่ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78เป็นจำคุกจำเลย 4 ปี 6 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2539/2531 อัยการ ชัยนาท โจทก์ นาย บัญชา หรือ แขก เด ชาติ วงศ์ ฯ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการ ชัยนาท · จำเลย - นาย บัญชา หรือ แขก เด ชาติ วงศ์ ฯ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิศิษฏ์ ลิมานนท์ · สุพจน์ นาถะพินธุ · วีระชัย สูตรสุวรรณ
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5794/2544ฎีกา 65/2569ฎีกา 6101/2531ฎีกา 2176/2548ฎีกา 1049/2547ฎีกา 9083/2547ฎีกา 1497/2532ฎีกา 4529/2543ฎีกา 905/2547ฎีกา 8086/2544ฎีกา 9166/2544ฎีกา 1809/2530ฎีกา 2232/2538ฎีกา 4747/2541ฎีกา 2572/2549ฎีกา 5813/2549ฎีกา 2136/2544ฎีกา 3799/2541ฎีกา 2856/2559ฎีกา 3889/2543ฎีกา 10069/2558ฎีกา 4316/2560ฎีกา 6377/2549ฎีกา 5585/2543
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา