⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3153/2531

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3153/2531

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของจำเลยมิใช่การช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกก่อนหรือขณะที่ น. ฟันผู้ตาย จำเลยจึงไม่มีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนในการที่ น. ฆ่าผู้ตาย

ย่อคำพิพากษา

น. ฟังผู้ตายแล้ววิ่งหนีไปทางทิศตะวันออก ผู้เสียหายจึงเข้าไปประคองผู้ตาย จำเลยซึ่งยืนอยู่ห่างเพียง 5 วาได้ถือมีดเข้ามาฟันผู้เสียหายและห้ามมิให้ผู้ใดนำคนเจ็บส่งโรงพยาบาลการกระทำของจำเลยมิใช่การช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกก่อนหรือขณะที่ น. ฟันผู้ตาย จำเลยไม่มีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนในการที่ น. ฆ่าผู้ตาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.86 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80,83, 288, 91 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา(ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 295, 288, 86 ซึ่งเป็นความผิดหลายกรรม ลงโทษสนับสนุนการฆ่าผู้อื่นตามมาตรา 288, 86 จำคุก 10 ปี ลงโทษฐานทำร้ายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กาย ตามมาตรา 295 จำคุก15 ปี รวมจำคุก 11 ปี ยกฟ้องข้อหาอื่นนอกจากนี้ โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "โจทก์นายสำราญผู้เสียหายเบิกความว่า เมื่อนายนเรศฟันผู้ตายแล้วได้วิ่งหนีไปทางทิศตะวันออกผู้เสียหายจึงเข้าไปประคองผู้ตาย จำเลยได้ถือมีดปังตอเข้ามาฟันผู้เสียหาย และห้ามมิให้ผู้ใดนำคนเจ็บส่งโรงพยาบาล แล้วจึงหลบหนีไป เห็นว่าการกระทำของจำเลยมิใช่การช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกก่อนหรือขณะที่นายนเรศฟันผู้ตายเพราะการกระทำความผิดของนายนเรศได้เสร็จเด็ดขาดไปแล้ว แม้ขณะเกิดเหตุจำเลยยืนดูนายนเรศฟันผู้ตายห่างเพียง 5 วา แต่ก็ไม่ได้ช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกในการทำร้ายผู้ตายแต่อย่างใด พยานโจทก์ปากอื่นคงเบิกความเพียงว่า เห็นนายนเรศทำร้ายผู้ตาย ไม่มีข้อเท็จจริงเกี่ยวพันถึงจำเลยด้วย จึงรับฟังไม่ได้ว่า จำเลยเป็นผู้สนับสนุนในการที่นายนเรศฆ่าผู้ตาย พยานหลักฐานโจทก์ไม่มั่นคงพอรับฟังลงโทษจำเลยได้ ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3153/2531 พนักงานอัยการ จังหวัด สมุทรปราการ โจทก์ นาย ปิยะพรหรือเอี้ยง แย้มมีเชาว์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ จังหวัด สมุทรปราการ · จำเลย - นาย ปิยะพรหรือเอี้ยง แย้มมีเชาว์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เสริมพงศ์ วรยิ่งยง · ดุสิต วราโห · ประชา บุญวนิช
แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1203/2482ฎีกา 1597/2522ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 138/2532ฎีกา 268/2482ฎีกา 593/2510ฎีกา 1336/2553ฎีกา 712/2559ฎีกา 619/2513ฎีกา 226/2529ฎีกา 2015/2521ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1162/2508ฎีกา 235/2499ฎีกา 551/2514ฎีกา 9308/2546ฎีกา 2470/2515ฎีกา 3237/2543ฎีกา 1005/2532ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1082/2511ฎีกา 3595/2532ฎีกา 1165/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ