⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3758/2532

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3758/2532

ป.อาญา ม.59, 80, 288

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การใช้วัตถุมีคมแทงอวัยวะสำคัญของร่างกายด้วยแรง แสดงให้เห็นถึงเจตนาฆ่าผู้อื่น.

ย่อคำพิพากษา

จำเลยใช้ขวดสุราแตกซึ่งมีส่วนที่แหลมคมยาวถึง3 นิ้วฟุต เป็นอาวุธแทงผู้เสียหายถูกที่คอด้านซ้ายในขณะที่คร่อมตัวผู้เสียหายอยู่ เป็นบาดแผลยาว 5 เซนติเมตรลึก 1 ถึง 2 เซนติเมตร แสดงว่าจำเลยแทงโดยแรงและเป็นอวัยวะส่วนสำคัญที่จะทำให้ถึงแก่ความตายได้ จำเลยจึงมีเจตนามุ่งประสงค์จะฆ่าผู้เสียหาย มีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.59 ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.59 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าผู้อื่น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80, 288 กับสั่งริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 80, 288 ลงโทษจำคุก 10 ปี ริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391 จำคุก 1 เดือน ข้อหาพยายามฆ่าผู้อื่นให้ยกฟ้อง ของกลางไม่ริบ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "...พยานหลักฐานโจทก์รับฟังได้ว่า จำเลยใช้ขวดสุราแตกแทงทำร้ายผู้เสียหาย ข้อที่จะต้องวินิจฉัยต่อไปมีว่าจำเลยเจตนาฆ่าผู้เสียหายหรือไม่ ร้อยตำรวจโทไฉนพยานโจทก์ซึ่งเป็นพนักงานสอบสวนเบิกความว่า ขวดสุราแตกนั้นยาวประมาณคืบเศษ โดยวัดจากส่วนของปากขวดถึงส่วนปลายแหลมคม ซึ่งมีลักษณะแบบปลายมีดส่วนที่แหลมคมยาวประมาณ 3 นิ้วฟุต ผู้เสียหายถูกแทงรวม 5 แผลบาดแผลที่สำคัญคือที่กลางหลังยาว 1.5 เซนติเมตร ลึก 0.5 เซนติเมตรกับที่คอด้านซ้ายยาว 5 เซนติเมตร ลึก 1 ถึง 2 เซนติเมตร ผู้เสียหายเบิกความว่า บาดแผลที่กลางหลังถูกจำเลยแทงขณะก้าวขึ้นบันไดส่วนบาดแผลที่คอด้านซ้าย จำเลยแทงขณะที่คร่อมตัวผู้เสียหายอยู่แพทย์บอกว่าถ้าไปโรงพยาบาลช้าอีก 5 นาที ก็จะถึงแก่ความตายเพราะบาดแผลที่คอด้านซ้ายลึกเลือดออกมาก ร้อยตำรวจโทไฉนพยานโจทก์เบิกความว่า ได้ไปดูผู้เสียหายที่โรงพยาบาลอำเภอวัฒนานคร แต่ทางโรงพยาบาลอำเภอวัฒนานครได้ส่งผู้เสียหายไปรักษาที่โรงพยาบาลอำเภออรัญประเทศ เพราะผู้เสียหายมีอาการสาหัสและทางโรงพยาบาลอำเภอวัฒนานครขาดเครื่องมือในการผ่าตัด ศาลฎีกาเห็นว่าขวดสุราแตกที่จำเลยใช้เป็นอาวุธแทงผู้เสียหายมีส่วนที่แหลมคมยาวถึง 3นิ้วฟุต จำเลยแทงผู้เสียหายที่คอด้านซ้ายในขณะที่คร่อมตัวผู้เสียหายอยู่ เป็นบาดแผลยาว 5 เซนติเมตร ลึก 1 ถึง 2 เซนติเมตร แสดงว่าจำเลยแทงโดยแรงและเป็นอวัยวะส่วนสำคัญที่จะทำให้ถึงแก่ความตายได้จึงเห็นเจตนาของจำเลยว่ามุ่งประสงค์จะฆ่าผู้เสียหาย..." พิพากษาแก้เป็นว่า ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3758/2532 พนักงานอัยการ ประจำศาล จังหวัด กบินทร์บุ รี โจทก์ นาย เงิน นิกร บัว จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ ประจำศาล จังหวัด กบินทร์บุ รี · จำเลย - นาย เงิน นิกร บัว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เกียรติ จาตนิลพันธุ์ · ดุสิต วราโห · เสริมพงศ์ วรยิ่งยง
แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1560/2529ฎีกา 20504/2556ฎีกา 1597/2522ฎีกา 1089/2559ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 712/2559ฎีกา 2182/2567ฎีกา 226/2529ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1715/2545ฎีกา 1162/2508ฎีกา 729/2483ฎีกา 235/2499ฎีกา 551/2514ฎีกา 3237/2543ฎีกา 530/2483ฎีกา 18654/2555ฎีกา 2292/2540ฎีกา 16867/2557ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1082/2511ฎีกา 960/2559ฎีกา 1165/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ