⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3179/2533

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3179/2533

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากจำเลยกระทำความผิดขณะอายุไม่เกิน 16 ปีบริบูรณ์ ให้ฟ้องต่อศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง แม้ขณะฟ้องคดีจำเลยจะมีอายุเกิน 16 ปีแล้วก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

คดีอาญาฐานปล้นทรัพย์ที่ขณะจำเลยกระทำผิดมีอายุไม่เกินกว่า16 ปีบริบูรณ์ แม้ขณะที่โจทก์ฟ้องคดีจำเลยมีอายุ 16 ปี 6 เดือนเศษแล้ว โจทก์ก็ต้องฟ้องต่อศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางซึ่งเป็นศาลที่มีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดี.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ.2494 ม.8

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้อง (ต่อศาลอาญาธนบุรี) ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 80, 295, 340 ศาลชั้นต้นพิจารณาฟ้องโจทก์และไต่สวนแล้ว มีคำสั่งว่าคดีอยู่ในอำนาจการพิจารณาพิพากษาของศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง ไม่ประทับฟ้อง จำหน่ายคดี โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงเบื้องต้นฟังได้ว่า ในวันที่29 กันยายน 2531 ซึ่งเป็นวันที่โจทก์ยื่นฟ้องจำเลยต่อศาลชั้นต้น(ศาลอาญาธนบุรี) นั้น จำเลยมีอายุเกินกว่า 16 ปี แต่ขณะกระทำผิดจำเลยมีอายุไม่เกิน 16 ปีบริบูรณ์ มีปัญหาว่า ศาลชั้นต้นมีอำนาจพิจารณาพิพากษาได้หรือไม่ พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ความประสงค์ที่จัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชนขึ้นก็เพื่อสวัสดิภาพของเด็กและเยาวชน จึงมีบทบัญญัติว่าด้วยการสอบสวน การพิจารณาและการพิพากษาคดีเป็นกรณีพิเศษผิดไปจากคดีธรรมดา สำหรับการพิจารณาพิพากษาคดีอาญาพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ. 2494 มาตรา 8(1)บัญญัติว่า ศาลคดีเด็กและเยาวชนมีอำนาจพิจารณาและพิพากษาคดีอาญาที่มีข้อหาว่าเเด็กหรือเยาวชนกระทำการอันกฎหมายบัญญัติเป็นความผิดเว้นแต่คดีอาญาที่มีข้อหาว่าเยาวชนซึ่งอายุเกินกว่าสิบหกปีบริบูรณ์กระทำความผิดตามมาตรา ...340...แห่งประมวลกฎหมายอาญาบทบัญญัติดังกล่าวหมายความว่าศาลคดีเด็กและเยาวชนมีอำนาจพิจารณาและพิพากษาคดีที่เด็กหรือเยาวชนถูกฟ้องคดีอาญาทุกประเภท เว้นแต่เยาวชนที่มีอายุเกินกว่าสิบหกปีบริบูรณ์ได้กระทำผิดอาญาในลักษณะร้ายแรงตามมาตราต่าง ๆ ดังกล่าวข้างต้น ศาลคดีเด็กและเยาวชนจึงจะไม่มีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดี คดีนี้ปรากฏว่าขณะจำเลยกระทำผิดมีอายุไม่เกินกว่า 16 ปีบริบูรณ์ แม้ขณะที่โจทก์ฟ้องคดีนี้จำเลยมีอายุ 16ปี 6 เดือนเศษแล้ว โจทก์ก็ต้องฟ้องต่อศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางซึ่งเป็นศาลที่มีอำนาจพิจารณาลแะพิพากษาคดีนี้..." พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3179/2533 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ นาย ประสงค์ หรือ อ๊าท ภู่เกตุ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - นาย ประสงค์ หรือ อ๊าท ภู่เกตุ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)บุญส่ง วรรณกลาง · ประชา บุญวนิช · นิเวศน์ คำผอง
แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6038/2534ฎีกา 3666/2531ฎีกา 1423/2535ฎีกา 1079/2512ฎีกา 3376/2516ฎีกา 454/2507
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ