คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 627/2535
ป.อาญา ม.357 · ป.วิ.อาญา ม.158
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาได้ยึดทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษาไว้แล้ว แม้จะยังไม่ได้ดำเนินการขายทอดตลาดก็ตาม ย่อมถือว่าเจ้าหนี้ได้ใช้สิทธิเรียกร้องตามคำพิพากษาของตนแล้ว
ย่อคำพิพากษา
(ไพฑูรย์ เนติโพธิ์ - เกียรติ จาตนิลพันธุ์ - โสภณ จันเทรมะ)ศาลจังหวัดขอนแก่น (อำเภอพล) นายกึกก้อง สมเกียรติเจริญศาลอุทรณ์ภาค 1 นายชวลิต ศรีสง่า
นายกฤตศิลป์ กนกนาก - ย่อ
สุมาลี พิมพ์ (15)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.357 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดขอนแก่น · จำเลย - นายฑูรหรือพิฑูรย์ เกตุธานี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา