⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1825/2536

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1825/2536

ป.พ.พ. ม.329, 715 · พ.ร.บ.ล้มละลาย ม.96, 100

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบังคับจำนองทรัพย์สินของผู้จำนองซึ่งมิใช่ลูกหนี้ที่ถูกพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด เงินที่ได้จากการขายทอดตลาดทรัพย์จำนองต้องนำไปชำระหนี้ตามลำดับที่กฎหมายกำหนดไว้ คือ ค่าฤชาธรรมเนียม ดอกเบี้ย และหนี้ประธาน โดยดอกเบี้ยให้คิดถึงวันขายทอดตลาด และผู้จำนองยังคงต้องรับผิดในดอกเบี้ยที่เกิดขึ้นหลังจากวันที่ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดของลูกหนี้

ย่อคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาด ผู้ร้องขอรับชำระหนี้ในฐานะเจ้าหนี้มีประกัน ศาลมีคำสั่งอนุญาตภายในเงื่อนไขว่าหากผู้ร้องได้รับชำระหนี้จากการบังคับจำนองไปแล้วเพียงใดก็ให้สิทธิของผู้ร้องที่จะได้รับชำระหนี้จากกองทรัพย์สินของจำเลยลดลงไปเพียงนั้น ดังนี้การที่ ฉ.จำนองทรัพย์สินของตนไว้เป็นประกันหนี้ของจำเลยต่อผู้ร้อง ทรัพย์สินซึ่งจำนองย่อมเป็นประกันเพื่อการชำระหนี้กับทั้งค่าอุปกรณ์อันได้แก่ดอกเบี้ยตามสัญญาจำนองด้วย เมื่อผู้ร้องฟ้อง ฉ.เพื่อบังคับจำนองและเงินได้จากการขายทอดตลาดทรัพย์จำนองไม่เพียงพอปลดเปลื้องหนี้สินได้ทั้งหมด การจัดลำดับในการชำระหนี้ก่อนหลังจึงต้องเป็นไปตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 329 คือ จัดใช้เป็นค่าฤชาธรรมเนียมเสียก่อนแล้วจึงใช้ดอกเบี้ย และในที่สุดจึงให้ใช้ในการชำระหนี้อันเป็นประธานสำหรับดอกเบี้ยนั้นต้องใช้ถึงวันขายทอดตลาด กรณีนี้จะนำความในมาตรา 100แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 มาใช้บังคับ ซึ่งจะมีผลให้ไม่ต้องนำเงินสุทธิที่ได้จากการขายทอดตลาดทรัพย์จำนองมาหักชำระค่าดอกเบี้ยที่เกิดหลังจากวันที่ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยแล้วไม่ได้ เพราะ ฉ.ผู้จำนองไม่ใช่ลูกหนี้ที่ถูกศาลสั่งพิทักษ์ทรัพย์ จึงยังต้องรับผิดในดอกเบี้ยที่เกิดหลังจากวันที่ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยอยู่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.329 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.715 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.96 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.100

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.329 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.715 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ธนาคารกรุงเทพ จำกัด · ผู้ร้อง - บริษัทไทยประกันชีวิต จำกัด · ผู้คัดค้าน - เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ · จำเลย - นางธิดารัตน์ สุขนิมิตรหรือสุขนิมิต
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สะสม สิริเจริญสุข · บุญส่ง วรรณกลาง · สุทธิ นิชโรจน์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายภัทรศักดิ์ วรรณแสง · ศาลอุทธรณ์ - นายไพศาล เจริญวุฒิ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 8396/2538ฎีกา 7569/2549ฎีกา 1824/2536ฎีกา 4991/2552ฎีกา 3055/2526ฎีกา 1679/2551ฎีกา 2080/2548ฎีกา 4432/2534ฎีกา 8336/2563ฎีกา 7673/2546ฎีกา 1302/2531ฎีกา 10438/2558ฎีกา 1469/2564ฎีกา 3544/2525ฎีกา 8444/2549ฎีกา 606-607/2525ฎีกา 4555/2539ฎีกา 3775/2546ฎีกา 392/2550ฎีกา 8683/2560ฎีกา 4395/2528ฎีกา 1550/2513ฎีกา 2599/2525ฎีกา 2207/2531
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา